Постановление № 12-1091/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 12-1091/2025

УИД 74MS0161-01-2020-002717-36

Дело № 12-1091/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Долгодеревенское 12 ноября 2025 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Шиндина О.Б., при секретаре судебного заседания Казыевой Р.Р., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области от 26 сентября 2025 года об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области от 28 июля 2020 года по делу № 3-519/2020 в части наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в связи с наступлением обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 32.6.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области от 27 июля 2020 года (дата изготовления мотивированного постановления - 28 июля 2020 года) ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 08 месяцев.

25 сентября 2025 года ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области с заявлением о прекращении исполнения постановления в связи с награждением его государственной наградой - медалью «За отвагу» в период прохождения военной службы, просил признать за ним право на получение водительского удостоверения без проверки знаний правил дорожного движения и прохождения медицинского освидетельствования.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области от 26 сентября 2025 года ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области от 28 июля 2020 года по делу № 3-519/2020 в части наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в связи с наступлением обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 32.6.1 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области от 26 сентября 2025 года ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи и прекращении исполнения постановления в виде лишения права управления транспортными средствами в связи с наступлением обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 32.6.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании участвовал, жалобу поддержал по доводам, изложенным в ней.

Должностное лицо, составившее протокол, старший ИДПС Полка ДПС 1 роты ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного заседания представители ГИБДД не заявили.

На основании п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ суд признал возможным рассмотреть жалобу на постановление при имеющейся явке.

Выслушав ФИО1, изучив доводы жалобы, исследовав письменный материал, суд приходит к следующему выводу.

Из положений ст. 31.7 КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в указанных в данной статье случаях.

Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания, регулируется ст. 31.8 КоАП РФ, из части 1 данной статьи следует, что вопросы, в том числе прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Решение по вопросу о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания выносится в виде постановления (ч. 4 ст. 31.8 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, 25 сентября 2025 года ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о прекращении исполнения постановления мирового судьи в виде лишения права управления транспортными средствами, а также просил признать за ним право на получение водительского удостоверения без проверки знаний правил дорожного движения и прохождения медицинского освидетельствования.

В качестве основания для удовлетворения его требований ФИО1 сослался на награждение его медалью «За отвагу».

В подтверждение указанных обстоятельств ФИО1 представил копию удостоверения к государственной награде №, копию контракта о прохождении военной службы от 29 июля 2022 года, копию выписки из приказа командира войсковой части 71211 от 29 июля 2022 года № 210, справки о том, что гвардии рядовой ФИО1 проходит военную службу.

В соответствии с п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 07 сентября 2010 года № медаль Российской Федерации «За отвагу» входит в государственную наградную систему Российской Федерации.

Рассмотрев заявление ФИО1, мировой судья пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения наказания в части наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области от 27 июля 2020 года.

Между тем с такими выводами мирового судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.

В силу санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за совершение указанного административного правонарушения может быть назначено наказание в виде административного штрафа с лишением прав управления транспортными средствами.

Федеральным законом от 08 августа 2024 года № 285-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен ст. 32.6.1, регулирующей порядок исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами соответствующего вида или другими видами техники в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, кроме того, внесены изменения в ст. 31.7 и п. 4.1 ст. 32.6.

Согласно п. 4 ст. 32.6.1 КоАП РФ исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 или гл. 12 настоящего Кодекса, в отношении лица, указанного в ч. 1 настоящей статьи, прекращается, а водительское удостоверение или удостоверение тракториста -машиниста (тракториста), изъятые у такого лица, возвращаются ему без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, предусмотренных ч. 4.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в том числе, со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы либо пребывания в добровольческом формировании.

О прекращении исполнения постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники при получении информации от уполномоченных органов об обстоятельствах, предусмотренных ч. 4 настоящей статьи, выносится постановление с соблюдением требований, предусмотренных ст. 31.7 настоящего Кодекса (ч. 5 ст. 32.6.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 7 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае наступления обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 32.6.1 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 9.3 и гл. 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста -машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, за исключением случаев, предусмотренных ст. 32.6.1 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных суду документов, ФИО1 проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, на основании Указа Президента Российской Федерации от 24 октября 2022 года награжден государственной наградой - медалью «За отвагу».

В соответствии с перечнем государственных наград, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 07 сентября 2010 года № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации», указанная медаль отнесена к перечню государственных наград.

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеизложенных норм права, судья полагает, что имеются законные основания о прекращении исполнения постановления в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области от 26 сентября 2025 года - удовлетворить.

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области от 26 сентября 2025 года.

Прекратить исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области от 27 июля 2020 года (дата изготовления мотивированного постановления - 28 июля 2020 года) в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с наступлением обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить право на обжалование в Седьмой кассационный суд в порядке ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья /подпись/ О.Б. Шиндина