Решение № 2А-798/2020 2А-798/2020~М-634/2020 М-634/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2А-798/2020

Дело № 2а-798/2020

УИД №23RS0025-01-2020-000850-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск «07» июля 2020 года Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бабенко А.А.

при секретаре Самойловой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседанииадминистративное дело по административному иску начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество и пени в размере 4 495 рублей 27 копеек, в обоснование указав, что ФИО2 является плательщиком налогов как физическое лицо. Административный ответчик владеет на праве собственности недвижимым имуществом, а именно: жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, площадь 24,20, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. А также административный ответчик владеет на праве собственности земельным участком, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 1450, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Административному ответчику были направлены требования об уплате сумм налога и пени № 1885 от 08.02.2017 года и № 725 от 13.02.2018 года. До настоящего времени задолженность не уплачена. В связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 г. в размере 411 рублей 16 копеек, а также задолженность по земельному налогу за 2015-2016 г. в размере 3986 рублей 96 копеек и пеню в размере 96 рублей 15 копеек, а всего 4494 рубля 27 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные предоставленными суду доказательствами.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому (л.д. 10).

Административный ответчик владеет на праве собственности недвижимым имуществом, а именно: жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, площадь 24,20, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. А также административный ответчик владеет на праве собственности земельным участком, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 1450, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12,13).

На основании положений ст. ст. 400 НК РФ и 388 НК РФ, ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 и пунктом 4 статьи 397 НК РФ, плательщики земельного налога, уплачивают указанный налог в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 409 НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (ч.2).

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пеней, порядок и условия начисления и уплаты которой установлен ст.75 НК РФ.

Судом установлено, что административному ответчику направлены требования об уплате налога № 1885 от 08.02.2017 г., с требованием погасить задолженность в срок до 21.03.2017 года (л.д.14) и № 725 от 13.02.2018 г., с требованием погасить задолженность в срок до 10.04.2018 года (л.д.16).

Административный ответчик в установленный срок не исполнила вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатил в бюджет сумму задолженности в размере 4 494 рубля 27 копеек.

Как следует из представленного административным истцом расчета (л.д.5-6) задолженность ФИО2 по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 г. составляет 411 рублей 16 копеек, а также задолженность по земельному налогу за 2015-2016 г. составляет 3 986 рублей 96 копеек и пеня - 96 рублей 15 копеек, а всего 4 494 рубля 27 копеек.

При рассмотрении административного дела о взыскании обязательных платежей и санкций суд удостоверился в полномочиях органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, установил, что срок обращения в суд, предусмотренный ч.2 ст. 286 КАС РФ, соблюден, при этом учитывая вышеуказанные нормы закона, установлены основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, подтверждена документально и принята судом как достоверное доказательство.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, в соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит также взысканию государственная пошлина в доходфедерального бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Требования по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2015-2016 г. в размере 411 рублей 16 копеек, а также земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2015- 2016 г. в размере 3 986 рублей 96 копеек и пеню в размере 96,15 рублей (52,16 рублей - за период с 02.12.2016 г. по 07.02.2017 г., 43,99 рублей - за период с 02.12.2017 г. по 12.02.2018 г.), а всего 4 494 рубля 27 копеек.

Реквизиты для перечисления:

- ИНН <***>, КПП 237701001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю), код налогового органа 2377, расчетный счет - № <***> в ЮЖНОЕ ГУ БАНК РОССИИ г.Краснодар, БИК 040349001.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 07.07.2020 года.

Судья А.А. Бабенко