Постановление № 5-284/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 5-284/2024Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело №5-284/2024 УИД 29RS0014-01-2024-003819-10 о назначении административного наказания <...> 02 июля 2024 года Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вакуумные продукты+», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: г. Архангельск, ..., стр.7, ООО «Вакуумные продукты+» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно допустило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации (на территории Архангельской области) гражданку Республики Таджикистан, не имеющую патента, дающего право на осуществление трудовой деятельности, в то время как наличие патента требуются в соответствии с федеральным законом. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. В результате проведенной внеплановой документарной проверки в отношении ООО «Вакуумные продукты+» установлено, ООО «Вакуумные продукты+» <Дата> фактически допустило к трудовой деятельности в качестве упаковщика продуктов питания, гражданку Республики Таджикистан ФИО1, <Дата> г.р., паспорт <№>, прибывшую в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы. ФИО1 во время проведения проверки осуществляла работу по упаковке в вакуумные пакеты продуктов питания (картошки, морковки, лука). При этом гражданка Республики Таджикистан ФИО1, <Дата> г.р., не достигла возраста восемнадцати лет, за разрешительными документами, дающими право на осуществление трудовой деятельности, не обращалась, разрешения на работу либо патента не имеет. В судебное заседание защитник ООО «Вакуумные продукты+» ФИО2, обстоятельств, изложенных в протоколе не оспаривал, представил письменные пояснения по делу, при назначении наказания просил применить ст.4.1.1 КоАП РФ и назначить предупреждение. Исследовав письменные материалы настоящего дела, дополнительно представленные документы, материалы дела №5-106/2024 об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, прихожу к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ предусмотрена за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание. В части 1 Примечания к данной норме установлено, что в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. В соответствии с п.4. ст.13 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Как следует из представленных материалов, в результате проведенной внеплановой документарной проверки в отношении ООО «Вакуумные продукты+» было установлено, что ООО «Вакуумные продукты+» <Дата> фактически допустило к трудовой деятельности в качестве упаковщика продуктов питания, гражданку Республики Таджикистан ФИО1, <Дата> г.р., паспорт 405069493, прибывшую в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы. ФИО1 во время проведения проверки осуществляла работу по упаковке в вакуумные пакеты продуктов питания (картошки, морковки, лука). При этом гражданка Республики Таджикистан ФИО1, <Дата> г.р., не достигла возраста восемнадцати лет, за разрешительными документами, дающими право на осуществление трудовой деятельности, не обращалась, разрешения на работу либо патента не имеет, к категории иностранных граждан, на которых в соответствии с п.4. ст.13 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» указанный порядок не распространяется, не относится. Факт совершения ООО «Вакуумные продукты+» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и вина Общества в его совершении подтверждаются: протоколом осмотра территории от 24.01.2024 и фототаблицами к нему; письменными объяснениями иностранного гражданина; постановлением судьи Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 02.04.2024, которым гражданка Республики Таджикистан ФИО1, <Дата> г.р., признана виновной по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ; рапортом должностного лица и другими материалами дела. Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает. Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ООО «Вакуумные продукты+» в совершении вменяемого административного правонарушения. За совершенное правонарушение юридическое лицо подлежит административному наказанию. В соответствии с частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в данном случае, не установлено. В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Учитывая в полной мере обстоятельства данного дела, которое совершено юридическим лицом впервые, отсутствует имущественный ущерб, каких-либо вредных последствий, в целях назначения справедливого и соразмерного наказания и возможности его исполнения, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в низшем размере, чем установлено санкцией части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Просьба защитника о назначении административного наказания в виде предупреждения удовлетворению не подлежит. Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением возможна являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи. В соответствии с частью 2 статьи 3.4 указанного Кодекса предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Анализ взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ применительно к обстоятельствам настоящего дела не позволяет сделать вывод о наличии оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, в частности, осуществление ими на адрес трудовой деятельности регулируется Федеральным законом N 115-ФЗ, к приоритетным целям которого относится защита основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, а также обеспечение национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям. Осуществление иностранными гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, трудовой деятельности носит разрешительный характер, установленная процедура получения разрешения имеет общие цели с иными положениями Федерального закона N 115-ФЗ, а значит, привлечение работодателем иностранного гражданина к трудовой деятельности при отсутствии у него оформленного в установленном порядке патента создает угрозу безопасности государства. При таких обстоятельствах, в рассматриваемом случае совокупности обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, не усматривается. Руководствуясь статьей 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Общество с ограниченной ответственностью «Вакуумные продукты+» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Р/СЧЕТ Управление федерального казначейства (УМВД России по Архангельской области) ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, Номер счета получателя 03100643000000012400, БИК 011117401, Кор/счет 40102810045370000016, КБК 18811601181019000140, УИН 18891299990004512255 Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: <...>, кабинет № 110. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья Л.Э. Пяттоева Копия верна, Судья Л.Э. Пяттоева Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Пяттоева Лариса Эдуардовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |