Постановление № 5-1063/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-1063/2019

Славянский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-1063/2019 УИД 23RS0045-01-2019-002470-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Славянск-на-Кубани. 24 сентября 2019 года

ул. Красная, 32.

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Пелюшенко Ю.Н.,

с участием

потерпевшей

П.О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, (...) года рождения, место рождения (...), работающего (...) (...), гражданина (...), женатого, имеющего на иждивении (...), место регистрации (...)(...),

установил:


ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшейсредней тяжести вреда здоровью.

Из протокола об административном правонарушении (...) от (...) следует, что (...) в 10 час. 00 мин. в г. Славянске-на-Кубани на пересечении улиц Победы и Проточная ФИО1 управлял транспортным средством Шкода, государственный номер (...) двигаясь по второстепенной дороге на неравнозначном перекрестке не уступил дорогу транспортному средству КИА РИО государственный регистрационный знак (...) под управлением П.О.В. и допустил столкновение с ним. В результате ДТП П.О.В. получила телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью.

В судебное заседание ФИО1, не явился о слушании дела уведомлен надлежащим образом. Согласно представленного заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствие,вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить административное наказание в виде штрафа, так как на его иждивении находится 4 малолетних детей, жена в данный момент не работает. Двое детей являются инвалидами с детства.

Потерпевшая П.О.В. суду пояснила, что в данный момент она осталась без транспортного средства, причинен средней тяжести вред здоровью, ФИО2 извинения не принес, ущерб не возместил. Просила суд назначить наказание в виде штрафа, с учетом того, что на иждивении ФИО2 находятся дети инвалиды.

Выслушав потерпевшую. исследовав заявлениеФИО1, другие материалы административного дела, суд находит, что протокол об административном правонарушении соответствует фактическим обстоятельствам, установленным по делу. Совокупность собранных по делу доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Виновность ФИО1, кроме протокола об административном правонарушении, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (...) от (...); рапортом ОД ДЧ ОМВД России по (...) от (...); схемой места дорожно-транспортного происшествия от (...); протоколом (...) осмотра места совершения административного правонарушения от (...); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (...) от (...); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (...) от (...); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (...) от (...); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (...) от (...); заключением эксперта (...) от (...), из выводов которого следует, что П.К.С. причинены следующие повреждения: (...). Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; заключением эксперта (...) от (...), из выводов которого следует, что П.О.В. причинены следующие повреждения: (...) Данные повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью; объяснениями ФИО1, ФИО3, П.О.В.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства на основании ст. 4.2 КоАП РФ следует признать раскаяние в содеянном, наличие на иждивении (...), двое из которых (...).

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, не установлено.

С учетом совокупности указанных выше обстоятельств, личности виновного, мнения потерпевшей, имущественного положения, следует сделать вывод о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Славянскому району) банк получателя Южное ГУ Банка России г. Краснодар, р/с <***>, КБК 188 1 16 30020016000140, ИНН <***>, КПП 234901001, БИК 040349001, ОКТМО 03645101, ОКАТО 03645101, УИН 18810423190250004930.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней с указанного срока судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа представить Славянский городской суд по адресу: (...).

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в (...)вой суд через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Копия верна

Согласованно

Судья -



Суд:

Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пелюшенко Юлия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ