Решение № 2А-1784/2018 2А-1784/2018~М-1457/2018 М-1457/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2А-1784/2018

№2а-1784/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ширяева А.С.,

при секретаре Радченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 12 по СК обратилась в суд с административным иском, впоследствии уточненным, к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, обосновав свои требования тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН №, Адрес постоянного места жительства, <адрес>,7, место работы - не известно и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно данным, представляемых органом государственной регистрации транспортных средств, налогоплательщик является собственником транспортного средств автомобили легковые ЛАДА, peг. номер №,97.90 л.с.

Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю произведено начисление по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу и земельному налогу физических лиц. Задолженность по транспортному налогу за - 2015 г.- 685.00 руб. (налог), 34.83 руб. (пеня).

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налог предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Указанное требование в соответствии с п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации РФ направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. До настоящего момента в добровольном порядке налоги не оплачены.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых просил в удовлетворении требований отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно представленному административным ответчиком решению Арбитражного суда СК от 17.10.2016г., гражданин ФИО1 признан банкротом. В отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 10.04.2017г., которая была продлена до 10.07.2017г.

В соответствии с п.5 ст. 213.2. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.07.2018) "О несостоятельности (банкротстве)", с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Определением Арбитражного суда СК от 06.07.2017г. завершена реализация имущества гражданина ФИО1, которым он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в рамках данного дела.

В соответствии со ст. 213.28. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.07.2018) "О несостоятельности (банкротстве)", по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Таким образом, у суда имеются все основания для оставления требований Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.09.2018г.

Судья А.С. Ширяев