Решение № 2А-131/2021 2А-131/2021~М-111/2021 М-111/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2А-131/2021Пичаевский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные УИД 68RS 0020-010-2021-000149-76 Дело №2а-131/2021 Именем Российской Федерации 16 июля 2021 года с. Пичаево Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе: судьи Климовой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора Пичаевского района Тамбовской области к администрации Пичаевского района Тамбовской области, МБОУ «Пичаевская СОШ» об обязании установить систему оповещения и управления эвакуацией либо автономную систему (средства) экстренного оповещения, Прокурор Пичаевского района Тамбовской области, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к МБОУ «Пичаевская СОШ» об обязании установить систему оповещения и управления эвакуацией либо автономную систему (средства) экстренного оповещения, указав, что в соответствии с приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 17.05.2018 N 295 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о противодействии терроризму» прокуратурой Пичаевского района на постоянной основе осуществляется надзор за соблюдением законодательства в названной сфере. В ходе проведения прокуратурой района проверки установлено, что рядом с основным зданием МБОУ «Пичаевская СОШ» по адресу <...>, расположено здание спортивного зала, которое не оснащено системами передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру "112". Здание МБОУ «Пичаевская СОШ», включая здание спортивного зала, отнесены к 3 категории опасности. При этом, следует отметить, что основное здания школы и спортивного зала не имеют общих входов и расположены на удалении друг от друга. В целях устранения нарушения прокуратурой района 04.06.2021 было внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства о противодействии терроризму, которое рассмотрено в установленные сроки, однако до настоящего времени в прокуратуру района сведений о фактическом устранении нарушений или принятии конкретных мер к устранению не представлено. В здании спортивного зала проводятся занятия с несовершеннолетними детьми. Отсутствие системы передачи тревожных сообщений не позволяет в случае опасности оперативного известить об этом специализированные службы, что может явиться причиной созданий угрозы для жизни несовершеннолетних. Просит суд обязать администрацию Пичаевского района и МБОУ «Пичаевская СОШ» в течение 3 месяцев с момента вступления в силу решения суда установить систему передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру "112" в здании спортивного зала МБОУ «Пичаевская СОШ» по адресу <...>. В судебное заседание представитель административного истца не явился, имеется письменное ходатайство прокурора Пичаевского района о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования просил удовлетворить. Представитель административного ответчика администрации Пичаевского района Тамбовской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в поданном в суд заявлении просила административное дело рассмотреть в ее отсутствие, административный иск признала. Последствия признания административного иска и принятия его судом, предусмотренные ст.157 КАС РФ, административному ответчику разъяснены. Представитель административного ответчика МБОУ «Пичаевская средняя общеобразовательная школа» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в поданном в суд заявлении просила административное дело рассмотреть в ее отсутствие, административный иск признала. Последствия признания административного иска и принятия его судом, предусмотренные ст.157 КАС РФ, административному ответчику разъяснены. Суд в соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Согласно ст. 2 ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из принципов противодействия терроризму является приоритет мер по предупреждению терроризма, который выражается в заблаговременном принятии профилактических мер, направленных на предупреждение террористической деятельности в различных формах и проявлениях. Исходя из требований п.п. 2, 15 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами, а также создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях, обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий В силу п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму» Правительство РФ устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением. В соответствии с пп. «д» п. 24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006, в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности, осуществляются оборудование объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. В ходе проведения прокуратурой района проверки установлено, что рядом с основным зданием МБОУ «Пичаевская СОШ» по адресу <...>, расположено здание спортивного зала, которое не оснащено системами передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру "112". Здание МБОУ «Пичаевская СОШ», включая здание спортивного зала, отнесены к 3 категории опасности. При этом, следует отметить, что основное здания школы и спортивного зала не имеют общих входов и расположены на удалении друг от друга. В целях устранения нарушения прокуратурой района 04.06.2021 было внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства о противодействии терроризму, которое рассмотрено в установленные сроки, однако до настоящего времени в прокуратуру района сведений о фактическом устранении нарушений или принятии конкретных мер к устранению не представлено. В здании спортивного зала проводятся занятия с несовершеннолетними детьми. Отсутствие системы передачи тревожных сообщений не позволяет в случае опасности оперативного известить об этом специализированные службы, что может явиться причиной созданий угрозы для жизни несовершеннолетних. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Административные исковые требования прокурора Пичаевского района Тамбовской области удовлетворить. Обязать администрацию Пичаевского района и МБОУ «Пичаевская СОШ» в течение 3 месяцев с момента вступления в силу решения суда установить систему передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру "112" в здании спортивного зала МБОУ «Пичаевская СОШ» по адресу <...>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Пичаевский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья подпись О.А. Климова Суд:Пичаевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Пичаевского района (подробнее)Ответчики:Администрация Пичаевского района (подробнее)МБОУ "Пичаевская средняя общеобразовательная школа" (подробнее) Судьи дела:Климова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |