Определение № 5-294/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-294/2017

Дело № 5-294/2017

24 мая 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич, изучив при подготовке к рассмотрению протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Чуба ФИО5,

установил:

должностным лицом ОМВД России по городу Северодвинску 13.01.2017 на рассмотрение в Северодвинский городской суд Архангельской области переданы материалы дела в отношении Чуба ФИО4, который обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусматривается ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 4 статьи 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается судьёй в день получения протокола об административном правонарушении.

Возможность отложения дела на другой срок кодексом не предусмотрена, поэтому сбор доказательств по делу и выполнение требований статьи 24.1 КоАП РФ полностью возложены на должностное лицо, принявшее решение о направлении материалов дела для рассмотрения судье.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 не разъяснялись, подписи отсутствуют, о чем свидетельствуют пустые графы в протоколе об административном правонарушении. Кроме того в протоколе отсутствуют подписи ФИО1 в графе об ознакомлении с протоколом об административном правонарушении, получении копии протокола, уведомлении о времени и месте рассмотрения дела, а также в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении».

Невосполнимая при рассмотрении дела неполнота собранных по делу доказательств и нарушение требований статьи 24.1 КоАП РФ является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу ОМВД России по городу Северодвинску для устранения недостатков (неполноты представленных материалов), которые подлежат устранению в трехдневный срок после возвращения протокола.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении от 24.05.2017 ..... и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чуба ФИО6 должностному лицу ОМВД России по городу Северодвинску для устранения недостатков (неполноты представленных материалов).

Судья

О. Н. Чистяков