Постановление № 5-603/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-603/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г.о. Химки, Московская область 30 марта 2017 г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, при секретаре Щербина Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершила мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 23 час. 50 мин, гр. ФИО5, находясь в общественном месте, у д.<№ обезличен> по <адрес>, нарушала общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания граждан не реагировала, продолжая свои хулиганские действия.

В судебном заседании ФИО5 вину свою не признала, изложенные события отрицала.

Событие административного правонарушения и вина ФИО5 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <№ обезличен><№ обезличен>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции ФИО и ФИО1, протоколом об административном задержании от <дата>

Допрошенный в суде в качестве свидетеля сотрудник полиции ФИО, показал, что <дата> в 23 час. 50 мин, им совместно с полицейскими <данные изъяты> ФИО2 и ФИО3 на маршруте патрулирования по адресу: <адрес> была замечена гр. ФИО5, которая нарушала общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания граждан не реагировала, продолжая свои хулиганские действия. По данному факту им был составлен соответствующий рапорт. Также свидетель ФИО пояснил, что согласно полученным данным вышеуказанная гражданка ФИО5 в 2014 и 2016 году привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Представленные сотрудниками полиции доказательства, по мнению суда, достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность названных доказательств, которые получены в установленном законом порядке и являются допустимыми для установления события административного правонарушения и вины ФИО5 в его совершении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения и считает целесообразным назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбытия назначенного наказания исчислять с 00 часов 00 минут 30 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: