Решение № 2-202/2021 2-202/2021~М-155/2021 М-155/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-202/2021

Дело №


РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года <адрес>

Палехский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пятых Л.В.,

при секретаре Зверевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 21.11.2019 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 101.036 рублей 44 копейки под 25,4% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Также п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрено право банка и обязанность заемщика при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом требовать и уплачивать неустойку в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла с 26.05.2020 года по 17.02.2021 года, продолжительность просрочки составляет 238 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла с 26.05.2020 года по 17.02.2021 года, и суммарная продолжительность просрочки составляет 238 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 25.566,08 рублей.

По состоянию на 17.02.2021 года общая задолженность ответчика пред банком составила 102.255,18 рублей, из которых: 89.208 рублей 41 копейка - просроченная ссуда; 7.627 рублей 72 копейки – просроченные проценты; 350 рублей 57 копеек – проценты по просроченной ссуде; 4.647 рублей 16 копеек - неустойка по ссудному договору; 272 рублей 32 копейки – неустойка на просроченную ссуду; 149 рублей 00 копеек – комиссия за СМС - информирование. Банком направлено в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22, 38, 131-133 ГПК РФ истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 102.255 рублей 18 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3.245 рублей 10 копеек..

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, вынесению заочного решения в случае неявки ответчика не возражал.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом и другими правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 ГК РФ, то есть совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Основные принципы кредитных договоров - срочность, платность и возвратность предусмотрены специальным законодательством - Федеральным законом от 02.12.1990 г. N 395-1 «О банках и банковской деятельности».

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела 21.11.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на основании заявления ответчика «о предоставлении потребительского кредита», №, на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее по тексту ИУ) в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 101.036 рублей 44 копейки на срок до 21.11.2022 года (36 месяцев), с уплатой ежемесячных платежей (л.д. 15-16).

Процентная ставка за пользование кредитом согласована сторонами в зависимости от условий использования кредитных денежных средств, что определено в п. 4 ИУ, а именно: 15,4% годовых если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования (без учета сумм, направленных на погашение ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита, а также платы за включение в программу добровольной финансовой страховой защиты) на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. Если этого не произошло процентная ставка по договору устанавливается в размере 25,4 % годовых, с даты предоставления лимита кредитования (л.д. 15-16).

Способ исполнения обязательств по договору определен согласно Общих условий договора потребительского кредита (далее по тексту ОУ) (п.8 ИУ). При этом сторонами согласованы размеры ежемесячных платежей заемщика, в зависимости от способа использования лимита кредитования. Так согласно информационного графика платежей, которым ответчик обязался руководствоваться в случае использования лимита кредитования на наличные операции, размер суммарного ежемесячного платежа, подлежащего внесению до 25 числа каждого месяца (кроме последнего платежа – до 21.11.2022 года), суммарный ежемесячный платеж определен в размере 4.197,04 рублей, включая ежемесячную комиссию за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания.

В случае использования заемщиком 80% и более от лимита кредитования на безналичные операции, стороны договора согласовали условие о количестве, размере и периодичности платежей заемщика в п. 6 ИУ (л.д. 20).

Согласно Общих условий договора потребительского кредита, представленных ПАО «Совкомбанк», договор потребительского кредита состоит из Заявления-Анкеты (оферты) (при наличии), индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий договора потребительского кредита (л.д. 30-32).

При заключении договора ответчик выразил желание быть включенным в программу добровольной финансовой страховой защиты Заемщиков, был ознакомлен с условиями страхования, выразил желание на подключение комплекса дополнительных платных услуг дистанционного банковского обслуживания, будучи ознакомлен с тарифами Банк на предоставление указанных услуг, о чем поставил свои подписи в заявлении о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условиях договора потребительского кредита и графике платежей.

На основании договора Банк обязался открыть клиенту счет в российских рублях №, осуществлять обслуживание счета и выдать банковскую карту для использования в соответствии с целями кредита. Предоставить кредитные денежные средства путем зачисления суммы кредита на счет. С указанного времени кредит считается предоставленным. ФИО1 также просил представить кредит путем перечисления денежных средств несколькими траншами следующей очередности:

- первым траншем в размере платы за программу добровольной финансовой и страховой защиты, платы за подключение иных добровольных услуг на основании отдельного распоряжения, направить на их оплату;

- сумму в размере 70.304,24 рублей направить для зачисления на счет ответчика в ПАО «Совкомбанк» №;

- сумму в размере 18.854,24 рублей направить на зачисление на счет ФИО1 в ПАО «Совкомбанк» №

- оставшуюся сумму лимита кредитования не позднее следующего дня с момента подписания договора кредитования направить на счет ФИО1 № в ПАО «Совкомбанк» (л.д. 17-19).

ФИО1 был предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размером платежей, включенных и не включенных в его расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц и согласился с ним, выразил согласие с Общими условиями договора потребительского кредита, и графиком платежей, о чем поставил свои подписи.

В материалы дела истцом представлены: анкета –соглашение заемщика на предоставление кредита от 21.11.2019 года с дополнительными данными о заемщике (л.д. 28-29); индивидуальные условия договора потребительского кредита, (л.д. 15-16); заявление ФИО1 о предоставлении потребительского кредита от 21.11.2019 года (л.д. 17-19), информационный график платежей от 21.11.2019 года (л.д. 20); заявление на открытие банковского счета и выдачу банковской карты MasterCard World от 21.11.2019 года (л.д. 22); заявление на включение в программу добровольного страхования от 21.11.2019 года, с памяткой застрахованного лица (20, 23); заявление на страхование по программе добровольного коллективного страхования (л.д. 24); полис страхования имущества и гражданской ответственности АО «АльфаСтрахование» от 21.11.2019 года (л.д. 25), тарифы за представление услуг дистанционного банковского обслуживания..

Факт получения ответчиком кредита в сумме 101.036 рублей 44 копейки 21.11.2019 года подтверждается выпиской по счету ФИО1 № за период с 21.11.2019 года по 17.02.2021 года (л.д. 7).

Как следует из данной выписки, 21.11.2019 года на счет ФИО1 № зачислены денежные средства по договору кредитования в размере 101.036 рублей 44 копейки, из которых 11.939,44 рублей со счета заемщика направлены на уплату комиссий; 18.854,24 рублей перечислены на счет ответчика №; 18.792,78 рублей направлены на погашение платы за включение в программу страховой защиты заемщиков; 50.000 рублей были выданы ФИО1 наличными денежными средствами 21.11.2019 года со списанием комиссии в размере 1.450 рублей за снятие наличных в банкомате.

С учетом изложенного, поскольку 80 и более % лимита кредитования не использованы заемщиком путем проведении безналичных операций, процентная ставка за пользование кредитом истцом определена верно как 25,4 % годовых, что соответствует п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Ответчик, воспользовавшись суммой кредита, производил погашение кредитной задолженности не регулярно с просрочками. Последний платеж в счет погашения кредитных обязательств приходится на 26.06.2020 года. В дальнейшем ответчиком условия кредитного договора не исполнялись.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по оплате кредита по состоянию на 17.02.2021 года составила: 102.255 рублей 18 копеек, из которых: 89.208 рублей 41 копейка - просроченная ссуда; 7.627 рублей 72 копейки – просроченные проценты; 350 рублей 57 копеек – проценты по просроченной ссуде; 4.647 рублей 16 копеек - неустойка по ссудному договору; 272 рублей 32 копейки – неустойка на просроченную ссуду; 149 рублей 00 копеек – комиссия за СМС - информирование.

Проверив представленный истцом расчет взыскиваемых сумм задолженности, суд приходит к следующему:

на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п.1 ст.330 ГК РФ).

В силу положений п.21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

По смыслу указанной нормы закона, а также индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита, при нарушении заёмщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) неустойка подлежит начислению только на просроченные к уплате суммы основного долга.

Ответственность ФИО1 за ненадлежащее исполнение кредитного договора предусмотрена п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, и определяется в виде неустойки в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п.6.1 Общих условий, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени при нарушении срока возврата кредита (части кредита).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Аналогичное положение закреплено в пункте 5.2. Общих условий: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с п. 5.3 Общих условий договора потребительского кредита, в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту, Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту. Условия о сроке возврата кредита считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления считается дата отправки корреспонденции в адрес заемщика. В случае не погашения всей задолженности Заемщиков в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных банку (л.д. 30-32).

Включение в кредитный договор условия о том, что в случае нарушения обязательств по возврату очередной части кредита банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита, не противоречит части 4 статьи 29 Федерального закона Российской Федерации "О банках и банковской деятельности", поскольку право банка требовать досрочного возврата суммы кредита в случае нарушения срока возврата очередной части кредита предусмотрено положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, по смыслу приведенных норм, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату всей суммы основного долга (кредита).

В индивидуальных условиях договора потребительского кредита № от 21.11.2019 года, подписанных сторонами, отсутствует понятие «неустойки по ссудному договору».

При этом возврат кредита должен был производиться заёмщиком ФИО1 путем внесения ежемесячных платежей в срок до 25 числа каждого месяца, что предусмотрено индивидуальными условиями договора потребительского кредита и приложенного к договору графика платежей.

Согласно исковому заявлению в состав задолженности банком включены помимо основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных как на срочную, так и на просроченную ссудную задолженность, также неустойка по договору просроченной ссуды и неустойка по ссудному договору.

При этом из приложенного к иску расчёта взыскиваемых сумм видно, что неустойка в размере 272,32 рублей, поименованная, как «неустойка по договору просроченной ссуды», начислялась на ту часть основного долга, которая не погашалась ФИО1 в срок, установленный договором, т.е. являлась просроченной. Взыскание такой неустойки соответствует условиям договора и действующим нормам закона. Пропуск срока внесения ежемесячных платежей является достаточным условием для начисления такой неустойки.

Неустойка в размере 4647,17 рублей, поименованная как «неустойка по ссудному договору», согласно расчёту банком взыскиваемых сумм, начислена с 26.06.2020 года по 07.10.2020 года с разбивкой на отдельные периоды. Начисление данной неустойки производилось не на просроченную к возврату часть основного долга, а на остаток ссудной задолженности по договору, срок возврата которой не был нарушен, поскольку не наступил.

31.07.2020 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, и ее возврате.

В уведомлении содержатся сведения о сумме просроченной задолженности ответчика по состоянию на 28.07.2020 года – 9.225,26 рублей и сумме необходимой для полного исполнения обязательства по договору на 28.07.2020 года – 94.401,34 рублей. При этом банк потребовал от заемщика погашения образовавшейся задолженности в срок «согласно действующего законодательства», указав, что в случае невыполнения требований, Банк оставляет за собой право расторгнуть договор и данное уведомление является досудебной претензией позволяющей банку обратиться в судебные органы для взыскания всей суммы задолженности по Кредитному договору (л.д. 33).

Из буквального текста указанного уведомлении не следует, что банком принято решение о досрочном возврате заемщиком задолженности по кредитному договору.

При изложенных обстоятельствах представленное истцом уведомление о наличии просроченной задолженности не свидетельствует об изменении условий договора кредитования в части срока возврата кредита.

Иных доказательств, свидетельствующих о возникновении у ответчика обязанности к досрочному возврату задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах истцом произведен расчет неустойки «по ссудному договору» на непросроченную сумму ссудной задолженности (остаток основного долга) за период с 29.06.2020 года по 07.10.2020 года. Взыскание такой неустойки не предусмотрено ни условиями заключенного сторонами договора, ни законом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании 4.647,17 рублей в качестве неустойки по ссудному договору, начисленной на всю сумму ссудной задолженности за период с 29.06.2020 года по 07.10.2020 года (срок оплаты которой не наступил) является незаконным, поскольку Банк был вправе начислять неустойку лишь на сумму просроченного к возврату основного долга (просроченную ссуду).

В данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В остальной части произведенный истцом расчет задолженности судом проверен и является верным.

28 октября 2020 года по заявлению ПАО «Совкомбанк» мировым судьей судебного участка №3 Палехского судебного района в Ивановской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который отменен определением от 30 октября 2020 года в связи с поступившими мировому судьей возражениями относительно его исполнения.

Доказательств, свидетельствующих об оплате (частичной оплате) задолженности ответчиком не представлено в материалах дела не содержится.

Таким образом, сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 21.11.2019 года по состоянию на дату произведенного истцом расчета (17.02.2021 года) составляет 97.608 рублей 02 копейки, из них:

- 89208,41 рублей просроченная ссуда;

- 7627,72 рублей просроченные проценты;

- 350,57 рублей – проценты по просроченной ссуде;

- 272,32 рублей неустойка на просроченную ссуду;

- 149,00 рублей –комиссия за СМС-информирование.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст. 330 ГК РФ).

В силу диспозиции ст. 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Учитывая компенсационный характер неустойки, соотношение сумм неустойки, основного долга и процентов, продолжительность неисполнения обязательства ответчиком; соотношение процентной ставки по неустойке с ключевой ставкой Банка России, тот факт, что иных санкций ответчику не начислялось, суд не усматривает несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств. К тому же учитывает, что ответчиком о применении ст. 333 ГК РФ при рассмотрении дела не заявлено. Доказательств обратного не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований (исключения суммы неустойки по ссудному договору и уменьшения суммы просроченных процентов) с ФИО1 полежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (95,46%) в размере 3.097,77 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 21.11.2019 года по состоянию на 17 февраля 2021 года в размере 97.608 (девяносто семь тысяч шестьсот восемь) рублей 02 копейки, из них:

- 89208,41 рублей просроченная ссуда;

- 7627,72 рублей просроченные проценты;

- 350,57 рублей – проценты по просроченной ссуде;

- 272,32 рублей неустойка на просроченную ссуду;

- 149,00 рублей –комиссия за СМС-информирование.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» понесенные истцом судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 3.097 (три тысячи девяносто семь) рублей 77 копеек.

В удовлетворении исковых требований и требований о возмещении судебных расходов в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Л.В. Пятых

Мотивированное решение вынесено 29 марта 2021 года