Решение № 2А-1342/2018 2А-1342/2018~М-1595/2018 М-1595/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2А-1342/2018

Административное дело <...>а-1342/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 15 ноября 2018 года

Лабинский городской суд <...> в составе:

Председательствующего судьи Чимирис Н.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС <...> по <...> к ФИО1 Зое ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС <...> по <...> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование своих требований, административный истец указывает, что ФИО1, <...>, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <...> по <...>, является собственником имущества.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В силу ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 НК РФ, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели налоговая база определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Ставки транспортного налога установлены законом <...> от <...> N 639-K3 "О транспортном налоге на территории <...>". Налоговым периодом в соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ является календарный год. В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 в 2015 году являлась собственником транспортных средств: <...>. Общая сумма начисленного и не уплаченного налога составила 39 764,00 рублей.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ. Согласно ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Налоговая база определяется в соответствии со ст. 402 НК РФ. В силу ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В силу положений ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании вышеперечисленных норм, налоговым органом было направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление об уплате налогов. В нарушение ст. 23 НК РФ, налогоплательщик уплату в бюджет налогов не произвел, что послужило основанием для начисление пени в порядке ст. 75 НК РФ.

За неуплату налогов и сборов в срок установленный законом в адрес налогоплательщика было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от <...><...>. Указанное требование направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и, в силу ст. 69 НК РФ, считается полученным по истечению 6 дней с даты направления. Налогоплательщиком указанное требование оставлено без исполнения, что является основание для обращения в суд в соответствии со ст. 48 НК РФ.

На основании изложенного, просит суд: взыскать со ФИО1 Зои ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 39 764 рублей в размере 39 764 рублей, пеню в размере 347,48 рублей, а всего – 40 111,48 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС <...> по <...> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 также в суд не явилась, с исковыми требованиями ИФНС <...> полностью согласилась. Заявление о признании иска ответчиком и рассмотрении дела в ее отсутствие приобщено к материалам дела.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд принимает признание ответчиком исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносится в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст.157 КАС РФ, в случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска или не утверждения соглашения о примирении сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

Учитывая, что суд принял признание административного иска административным ответчиком, суд не продолжает рассмотрение административного дела по существу, выносит решение об удовлетворении административного иска прокурора.

Согласно статье 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход федерального бюджета.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.7 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, она подлежит взысканию с ответчика в доход федеральный бюджет в размере 1 403 рубля (п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 157, 175-181 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС <...> по <...> к ФИО1 Зое ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 Зои ФИО1, ИНН <***>, в пользу Межрайонной ИФНС России <...> по <...>, недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 39 764 рублей в размере 39 764 рублей, пеню в размере 347,48 рублей, а всего – 40 111 (сорок тысяч сто одиннадцать) рублей 48 копеек.

Взыскать со ФИО1 Зои ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1 403 (одна тысяча четыреста три) рубля.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию <...>вого суда, через Лабинский городской суд.

Судья Лабинского

городского суда ___________________________Н.М. Чимирис