Постановление № 5-439/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-439/2017Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Административное 5-439/17 г. Смоленск 27 апреля 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Штыкова Н.Г. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется административное производство: ФИО3, рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОП № УМВД России по <адрес> на <данные изъяты> ФИО3 ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут ФИО3, находясь по адресу <адрес> в магазине <данные изъяты>», совершил хищение принадлежащего магазину товара, а именно взял с витрины <данные изъяты> и вышел из магазина минуя зону оплаты, тем самым причинив материальный ущерб <данные изъяты> ФИО3 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал. Не смотря на непризнание вины, виновность ФИО3, подтверждается исследованными в суде доказательствами: заявлением начальника службы «<данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном хищении товара и доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; распиской начальника службы «Микей» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о возврате похищенного товара; справкой о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ; данными из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Поскольку ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, в его действиях наличествует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. При определении размера и вида наказания ФИО3 суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, который вину не признал, официальных источников дохода не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение. В связи с изложенным, суд подвергает правонарушителя административному наказанию в виде <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.9 КоАП РФ, судья ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного <данные изъяты>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья Н.Г. Штыкова Суд:Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Штыкова Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |