Решение № 2-926/2020 2-926/2020~М-410/2020 М-410/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-926/2020

Дело № 2-926/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2020 г. г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Макоед Ю.И.

при секретаре Пугачевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО4 ФИО9 об уменьшении размера алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 об уменьшении размера алиментов.

В обоснование иска ссылается на то обстоятельство, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от 19 мая 2009 г. № 2-2-376/09 с него в пользу ФИО4 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка.

С момента вынесения судебного приказа № у него ухудшилось материальное положение, а именно: увеличились обязательные расходы в виде уплаты алиментов на второго несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные алименты ему были присуждены мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от 06 мая 2015 года № 2-2-387/15 в пользу ФИО1 ФИО11 в размере 1/6 части всех видов заработка.

Таким образом, на двоих детей он выплачивает алименты в размере 41,6% (1/2,4) от заработной платы.

На основании изложенного, истец просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчика ФИО4 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № от 19 мая 2009 года № 2-2-376/09 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 1/6 доли заработной платы ежемесячно.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседания не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка.

На основании решения мирового судьи судебного участка № Батайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 в пользу ФИО5 взысканы алименты в размере 1/6 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Соглашение об уплате алиментов в суд не представлено.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Семейного Кодекса родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Положениями ст. 1 СК РФ предусмотрено, что детство в Российской Федерации находится под защитой государства, регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Из п. 1 ст. 119 СК РФ следует, что если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон. При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В пункте 8 этого же Постановления разъяснено, что решая вопросы об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 мая 2015 года, изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, из изложенных положений следует, что при изменении размера алиментов заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов; материальное и семейное положение должно измениться на столько, что обязанное лицо не сможет иметь возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что на основании решения мирового судьи с него взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части в пользу ФИО5 Таким образом, у него увеличились обязательные расходы в виде уплаты алиментов на второго несовершеннолетнего ребенка, а материальное положение его ухудшилось.

По данному делу юридически значимыми и подлежащими установлению являются обстоятельства, свидетельствующие об изменении материального и семейного положения истца, которое произошло по независящим от его воли.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Согласно справки 2 НДФЛ ООО «Частная охранная организация «Защита» за 2019 год общая сумма дохода ФИО2 составляет 239 582,28 руб., за 2020 год общая сумма за 4 месяца составила 76 332,97 руб.

Истцом также представлены платежные поручения о перечислении ФИО4 алиментов на содержание сына.

Разрешая настоящий спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд полагает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что действительно его материальное и семейное положение изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, при этом, данные обстоятельства наступили вне зависимости от воли плательщика алиментов.

Доводы истца о том, что он выплачивает алименты второму ребенку, в связи с чем ухудшилось материальное положение, не могут быть приняты во внимание, поскольку наличие второго ребенка, которого истец обязан содержать в силу закона, нельзя расценивать в качестве безусловного основания для снижения размера алиментов, взысканных в пользу ответчика, при том, что ответчиком не представлено доказательств содержания второго ребенка. Вступая в иные обязательственные правоотношения, плательщик алиментов должен реально соотносить свои возможности, учитывать наличие алиментных обязательств.

При этом, прежде всего, суд исходит из интересов ребенка, его права на необходимое и достойное содержание, а уменьшение алиментов в данном случае может существенно нарушить интересы ребенка и ему не будет сохранен прежний уровень содержания.

Доказательств тому, что у истца наступило такое изменение семейного или материального положения, которое не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО16 к ФИО4 ФИО17 об уменьшении размера алиментов отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2020г.

Судья: Ю.И. Макоед