Постановление № 5-35/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 5-35/2020Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административное 11 января 2020 года г. Пенза Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Валетова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, ..., работающего неофициально, инвалидностей и хронических заболеваний не имеющего, ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 10.01.2020 в 11.00 часов около <адрес>, в общественном месте, в пьяном виде, в присутствии ФИО3, ФИО4 беспричинно, безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал. Вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал. Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина ФИО1 в совершении названного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: составленным в соответствии с КоАП РФ протоколом об административном правонарушении от 10.01.2020, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3, актом медосвидетельствования, протоколом об административном задержании. Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, являются относимыми и допустимыми. Вместе с тем суд полагает необходимым исключить указание на совершение ФИО1 правонарушения в нетрезвом состоянии, поскольку материалами дела данное обстоятельство не подтверждается, согласно акту медосвидетельствования от 10.01.2020г ФИО1 от прохождения медосвидетельствования отказался; а также исключить указание на присутствие при совершении правонарушения ФИО4, поскольку права свидетеля ему не разъяснены, в протоколе об административном правонарушении его подпись об этом отсутствует, объяснения данного лица в материалах дела также отсутствуют. Указанные исключения не влияют на квалификацию действий ФИО1 и его виновность в совершении административного правонарушения. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку им совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно ФИО1 10.01.2020 в 11.00 часов около дома №10 на Проспекте Строителей г.Пензы, в общественном месте, в присутствии ФИО3, беспричинно, безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал. Вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного. Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины. Отягчающих его наказание обстоятельств не имеется. С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ч.2 ст.23.1. КоАП РФ судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, который исчислять с момента его административного задержания с 16.10 час. 10.01.2020г. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Судья Е.В.Валетова Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Валетова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 |