Решение № 2-822/2021 2-822/2021~М-825/2021 М-825/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-822/2021

Дело №2-822/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 28 июня 2021 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Щербак Н.А.

при секретаре Кузнецовой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 29 июля 2020 года. Условиями данного договора, а также на основании устных договоренностей между продавцом и покупателем, было предусмотрено, что ответчик добровольно снимется с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в срок до 15 августа 2020 года. До настоящего времени ответчик добровольно не снялся с регистрационного учета по месту нахождения приобретенной истцом квартиры. Ответчик в указанной квартире не проживает, расходов по уплате коммунальных услуг и квартплаты не несет, своих личных вещей в квартире не имеет. В связи с чем, просит снять ответчика ФИО1 с регистрационного учета месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес> взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений относительно заявленных исковых требований ею не представлено.

Извещение, направленное судом ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу: <адрес>, который указан в иске, возвращено в суд с отметкой «истечение срока хранения» в качестве причины невручения. Информация о движении дела, о времени и месте судебных заседаний своевременно размещалась на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 29 июля 2020 года.

Условиями данного договора предусмотрено, что ответчик добровольно снимется с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в срок до 15 августа 2020 года.

До настоящего времени ответчик добровольно не снялся с регистрационного учета по месту нахождения приобретенной истцом квартиры.

Согласно справке Управляющей компании Туапсе, ответчик не проживала и не проживает в данной квартире.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, установив, что право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано за истцом, ответчик не проживает по данному адресу, членом семьи истца не является, договор найма указанного жилого помещения не заключала, следует устранить препятствия собственника в пользовании принадлежащим ему имуществом путем снятия ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме 300 руб., уплаченной истцом госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 – удовлетворить.

Снять ответчика ФИО1 с регистрационного учета месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Туапсинского городского суда (подпись) Н.А.Щербак

Копия верна.

Судья Туапсинского городского суда Н.А.Щербак

Подлинник решения суда находится в материалах дела №2-822/2021

Туапсинского городского суда УИД 23RS0054-01-2021-001409-81