Решение № 2-621/2023 2-621/2023~М-596/2023 М-596/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 2-621/2023

Дело № 2-621/2023

УИД №74RS0047-01-2023-000701-72


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 июня 2023 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Беляевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дикой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее НАО «Первое клиентское бюро», НАО «ПКБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с последнего задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы следующим: 06.03.2018 между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита от 06.03.2018 и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с кредитным договором Банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит на сумму 240 275 руб.

На основании решения общего собрания акционеров Банка от 14 марта 2016 года, а также решение единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк «Москвы» от 08 марта 2016 года, «Банк «Москвы» (ОАО) был реорганизован в форме присоединения к ВТБ (ПАО).

За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов.

07.09.2020 ПАО «Банк ВТБ» уступил право (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ».

07.12.2015 ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».

06.12.2021 Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро».

22.10.2020 НАО «ПКБ» направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика составила 233 088,93 руб., в том числе: 195 867,54 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 37 221.39 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами.

Ответчиком задолженность по кредиту не оплачена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с 06 апреля 2020 года по 24 августа 2020 года в размере 102 348,22 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 5 978,96 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 3 367 рублей – госпошлину, уплаченную истцом при подачи искового заявления в суд. (л.д.4-5)

Истец НАО «Первое клиентское бюро» о дате рассмотрения дела извещен, своего представителя в судебное заседание не направил, в предъявленном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.(л.д. 28)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом.

Привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица ПАО Банк ВТБ своего представителя в судебное заседание не направило, о дате слушания извещены.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст. 5 Закона.

В судебном заседании установлено: 06.03.2018 между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения ФИО1 в Банк с заявлением на получение кредита и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.(л.д. 9)

В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 240 275 рублей, сроком на 36 месяцев, под 14,9% годовых.(л.д. 6) Количество платежей – 36, размер первого платежа – 8 317,45 руб., размер последнего – 8 557,09 руб.

По условиям договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи 06 числа каждого календарного месяца.(л.д. 6-8)

Данным договором ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Во исполнение договорных обязательств, Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 240 275 рублей, что подтверждается выпиской по счету должника. (л.д. 13)

На основании решения общего собрания акционеров Банка от 14 марта 2016 года, а также решение единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк «Москвы» от 08 марта 2016 года, «Банк «Москвы» (ОАО) был реорганизован в форме присоединения к ВТБ (ПАО).(л.д. 19)

За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента и расчетом задолженности. (л.д. 12-17).

В силу п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в ред. от 07.03.2018) кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

07.09.2020 ПАО «Банк ВТБ» уступил право (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 07.09.2020 и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № от 07.09.2020. (л.д.21-22)

07.12.2021 ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

06.12.2021 Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.(л.д.25-26 )

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из кредитного договорам (общих условий кредитования), ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу. (л.д. 10 оборот)

22.10.2020 НАО «ПКБ» направило в адрес должника требование об исполнении кредитного договора в полном объеме.(л.д. 23-24) Должник в добровольном порядке требование НАО «ПКБ» не исполнил, задолженность по кредитному договору не погасил.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составила: 233 088,93 руб., в том числе: 195 867,54 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 37 221,39 руб. – сумма задолженности по процентом за пользование кредитными средствами.(л.д.24)

Ответчик с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ПАО «Банк ВТБ» по кредитному договору до момента подачи настоящего иска в суд, гашение задолженности не производил, обратного не доказано, материалами дела не подтверждено.

01.08.2022 истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № г. Снежинска от 29.08.2022 судебный приказ №, вынесенный 01.08.2022, по заявлению ФИО1 отменен в связи с наличием возражений относительно его выдачи. (л.д.18)

Согласно сведениям Снежинского ГОСП, судебный приказ № в отношении должника ФИО1 на исполнении в ГОСП отсутствует (на исполнении не находился). (л.д.46)

Учитывая, что ответчик в нарушение условий ст. 56 ГПК РФ, не предоставил суду доказательств погашения им образовавшейся задолженности по кредитному договору № от 06.03.2018, суд приходит к выводу, что исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ФИО1 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» в пределах сроков исковой давности подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 108 327,18 руб., их которых:102 346,22 руб. – задолженность по основному долгу за период с 06 апреля 2020 года по 24 августа 2020 года; 15 978,96 руб. – проценты за пользование кредитными средствами.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина составила 3 367 рублей 00 коп., и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. (платежное поручение № от 22.03.2023 л.д.3)

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» (<данные изъяты>)

- 102 348 (сто две тысячи триста сорок восемь) рублей 22 коп. - задолженность по кредитному договору № от 06.08.2018;

- 5 978 (пять тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 96 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с 06 апреля 2020 года по 24 августа 2020 года;

- 3 367 (три тысячи триста шестьдесят семь) рублей 00 коп. – госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.В. Беляева

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2023 года.