Решение № 2-3037/2018 2-3037/2018~М-2639/2018 М-2639/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-3037/2018

Дело № 2-3037/18


РЕШЕНИЕ мотивированное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Махачкала 24 сентября 2018 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

Председательствующего- Дадаевой П.А.,

При секретаре –Джалаловой Ф.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 ФИО8 к ООО «Дагестанэнерго» о признании незаконными начисления платежей, встречному исковому заявлению ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ООО «Дагестанэнерго» о признании незаконными начисления платежей.

В обоснование иска ФИО1 указывает, что в марте 2008 года он 7 этаже 9-ти этажного дома приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Он исправно производил оплату за коммунальные услуги, в том числе за отопление и горячую воду. После покупки квартиры в первую же зиму, нормальное и соответствующее отопление и горячую воду не получал. По данному поводу он неоднократно обращался в управляющую компанию, однако никаких мер принято не было. Со 2 апреля 2009 года я отказался от услуг общего центрального отопления, а с 3 июня 2009 года установил автономный газовый котел для индивидуального отопления, о чем имеются Акты обследования представителями ТСЖ 2Комфорт-20», ООО «Дагестангазсервис», ОАО «Махачкалагаз». ФИО1 в письменной форме уведомил ООО «Дагестанэнерго», после чего их представители посетили его адрес для обследования, однако акт не составили, сославшись на отсутствие бланков при себе. Несмотря на это, ООО «Дагестанэнерго» начисляло задолженность за отопление. 1 декабря 2011 года он обратился с иском в мировой суд судебного участка№7 о снятии задолженности за отопление с апреля 2009 года по ноябрь 2011 года, в результате чего его исковые требования удовлетворены. Несмотря на это, ООО «Дагестанэнерго» необоснованно продолжает начислять за отопление. Просит суд признать законным перепланировку квартиры и установления индивидуального газового котла и признать начисления платежей за отопление с 1 ноября 2011 года по сей день незаконным.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3 иск не поддержал, в удовлетворении иска просил суд отказать и пояснил, что по поводу требования истца о признании законным перепланировку квартиры и установления индивидуального котла он должен обратиться в орган местного самоуправления.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска ФИО1 отказать.

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 ФИО9 к ООО «Дагестанэнерго» о сохранении квартиры, расположенной по адресу. Махачкала, <адрес> переустроенном виде; снятии необоснованно начисленной задолженности; обязании прекратить начисление платежей за центральное отопление, отказать.

Признать незаконным перепланировку квартиры и установления индивидуального газового котла, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Дадаева П.А.