Постановление № 5-578/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 5-75/2020Копейский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Материал № 5-578/2020 (74RS0028-01-2020-001636-69) по делу об административном правонарушении 02.07.2020 года Судья Копейского городского суда Челябинской области Ботова М.В., рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. При этом, действия последнего выразились в следующем. Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 были установлены обязательные для исполнения гражданами правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Согласно им, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, как собственным, так и иным лицам. Согласно распоряжению Правительства Челябинской области № 190-рп от 03 апреля 2020 года, на территории названного субъекта РФ введен режим повышенной готовности. В период его действия гражданам вменено в обязанность: не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Однако, в нарушение указанных нормативно-правовых актов, 12.04.2020 года в 15 час 10 минут ФИО1 находился в общественном месте, при этом распивал спиртные напитки по адресу: <...>. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО1 о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В силу ст.25.1 КоАП РФ нахожу возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные документы, считаю, что вина ФИО1 в совершённом правонарушении, является установленной, доказанной и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, где ФИО1 пояснил, что «с протоколом согласен»; объяснением ФИО1 от 12.04.2020 года, где он пояснил, что «в дневное время находился у дома №5 по ул. Макаренко в г. Копейске, при этом употреблял пиво «Жигулевское», ему известно, что распоряжением Правительства Челябинской области введен режим самоизоляции, однако, он решил приехать в гости к своему знакомому, его дома не оказалось и он решил употреблять пиво у него во дворе»; протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 12.04.2020 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; объяснением свидетеля ФИО2, который пояснил, что «проходил у дома №5 по ул. Макаренко в г. Копейске и увидел во дворе данного дома мужчину, который распивал пиво, при мне мужчина представился ФИО1»; постановлением по делу об административном правонарушении НОМЕР от 12.04.2020 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Вышеуказанные доказательства признаю допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия последней правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством является привлечение к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, которое будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, и соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья- На основании ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 743001001, р/с <***> УФК по Челябинской области (Отдел МВД России по г. Копейску), БИК 047501001 административный штраф ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 75728000 (идентификатор 18880474200160035994). Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии правонарушителю. Судья: Ботова М.В. Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Ботова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 |