Постановление № 1-173/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 1-173/2019

№1-173\2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кемерово 18 марта 2019г.

Центральный районный суд г.Кемерово,

в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

с участием государственного обвинителя –ст.помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Сердюк А.Ю.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Бронниковой В.Е.,

при секретаре Арямкиной Ю.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ###### г.р., уроженки ..., гражданки РФ, со средне-техническим образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированного в г.Кемерово, ..., проживающей в г.Кемерово, ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ,

У С Т АН О В И Л :

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что 15.01.2019г. в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу в г.Кемерово, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв из металлической коробки, стоящей в шкафу, принадлежащее Потерпевший №1 денежные средства в размере 13000 рублей. После чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о том, что он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением, поскольку ему заглажен причиненный вред, возмещен материальный ущерб. Претензий к ней не имеет.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, потерпевшему возмещен ущерб, он не желает привлекать её к уголовной ответственности, претензий не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 прекратить, её от уголовной ответственности освободить.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Поплавскую ФИО2 от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ освободить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья :