Постановление № 5-241/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 5-241/2021Тихвинский городской суд (Ленинградская область) - Административное 47RS0№-31 Дело № по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья <адрес> городского суда <адрес> Удюкова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, безработного, детей на иждивении не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1 находилась в торговом зале магазина «ФИО5», расположенном по адресу: <адрес> без применения средств индивидуальной защиты органов дыхания (гигиеническая маска, респиратор), чем нарушил обязанность, предусмотренную п. 1.27 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в суд не явился, извещен повесткой, направленной заказной корреспонденцией, в деле имеется его ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, датированное 27.01.2021г., ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявил. При таких обстоятельствах, на основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, прихожу к следующему. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на территории <адрес> введен режим повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> подсистемы РСЧС. В соответствии с п.1.27 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в период режима повышенной готовности применение средств индивидуальной защиты органов дыхания (гигиеническая маска, респиратор) при посещении рынков, ярмарок, магазинов, аптек, а также иных помещений, в которых осуществляют деятельность юридические лица и индивидуальные предприниматели, при проезде во всех видах транспорта общего пользования, в том числе такси, на территории <адрес> является обязательным. Частью 2 указанного постановления <адрес> предусмотрено, что несоблюдение требований, установленных настоящим постановлением, влечет привлечение к административной ответственности. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых ФИО1 указал, что находился без маски. Суд оценивает данные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, в совокупности данные доказательства являются достаточными и полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья И.В. Удюкова Суд:Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Удюкова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |