Решение № 2А-8949/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2А-8949/2021




23RS0041-01-2021-010782-05 К делу № 2а-8949/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Бубновой Ю.А.,

секретаря Тихонова Д.Е.,

помощника судьи Смолярова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Долевая защита» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, к УФССП России по Краснодарскому краю, г. Краснодар о признании незаконным бездеи?ствия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Долевая защита» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, к УФССП России по Краснодарскому краю, в котором просит:

- признать незаконным бездеи?ствие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в не рассмотрении и не направлении взыскателю в установленный? законом срок до ДД.ММ.ГГГГ постановления по результатам рассмотрения ходатайства заявителя о розыске и приводе директора от ДД.ММ.ГГГГ в рамах возбужденного исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «Любимый? город. Статус».

- обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1 устранить указанные нарушения.

Свои требования административный истец основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ нарочно в отдел судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара приставу-исполнителю ФИО1 было направлено ходатайство о совершении исполнительного действия, а именно о приводе и розыске директора должника в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «Любимый город. Статус».

В настоящее время заявитель не был надлежащим образом извещен о результатах рассмотрения ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное обращение содержало ходатайство о совершении судебным приставом-исполнителем определенных действий, оно подлежало разрешению в соответствии с порядком, установленным Законом № 229-ФЗ, который является специальным по отношению к Закону № 59-ФЗ. А именно, в срок, указанный п. 2 ст. 64 Закона об исполнительном судебный пристав должен рассмотреть данное ходатайство, а копию постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления ходатайства выслать в течение 10 рабочих дней.

Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание не явился представитель ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованные лица также не явились в судебное заседание, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нарочно в отдел судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара приставу-исполнителю ФИО1 было направлено ходатайство о совершении исполнительного действия, а именно о приводе и розыске директора должника в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «Любимый город. Статус».

В настоящее время заявитель не был надлежащим образом извещен о результатах рассмотрения ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное обращение содержало ходатайство о совершении судебным приставом-исполнителем определенных действий, оно подлежало разрешению в соответствии с порядком, установленным Законом № 229-ФЗ, который является специальным по отношению к Закону № 59-ФЗ. А именно, в срок, указанный п. 2 ст. 64 Закона об исполнительном судебный пристав должен рассмотреть данное ходатайство, а копию постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления ходатайства выслать в течение 10 рабочих дней.

Между тем, доводы административного иска опровергаются материалами дела.

Так, в материалах дела имеется копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении ходатайства частично, а также копия реестра заказной корреспонденции (л.д. 37-38).

Таким образом, ходатайство административного истца административным ответчиком рассмотрено, ответ на него направлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ООО «Долевая защита» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, УФССП России по Краснодарскому краю, г. Краснодар о признании незаконным бездеи?ствия – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий:



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО Долевая защита (подробнее)

Ответчики:

ГУ ФССП РФ по КК (подробнее)
ОСП по ПАО г. Краснодара Сухощенко Т.А. (подробнее)

Иные лица:

ООО Любимый город Статус (подробнее)

Судьи дела:

Бубнова Юлия Александровна (судья) (подробнее)