Решение № 2-228/2017 2-228/2017~М-202/2017 М-202/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-228/2017

Дело № 2-228\2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г.Ю.,

при секретаре Кременской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области,

27 апреля 2017 г.

дело по иску ТСЖ «Тулака» к ФИО1 об оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Тулака» обратилось в суд с иском к ФИО1 об оплате за коммунальные услуги.

Указывают, что ФИО1, является собственником квартиры расположенной по <адрес>

В ДД.ММ.ГГГГ жителями <адрес> для осуществления управления домом, и представления интересов жителей многоквартирного дома было создано ТСЖ «Тулака».

Обязанность по сбору за предоставляемые коммунальные и жилищные платежи с собственников помещений в многоквартирном доме была согласно законодательству возложена на ТСЖ «Тулака».

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг, а также содержанию общего имущества. В настоящее время за ответчиком числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Ранее истцом подавалось заявление о выдаче судебного приказа в порядке ст. 122 ГПК РФ. Мировым судьей судебного участка № 26 Волгоградской области был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением в суд ДД.ММ.ГГГГ возражений от ответчика. Взыскателю было разъяснено, что заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.

В настоящем иске истец увеличил сумму требований в связи с увеличением периода взыскания.

Просят взыскать с ФИО1, в пользу ТСЖ «Тулака» денежных средств в размере <данные изъяты> за предоставленные коммунальные и жилищные услуги, возложив уплату государственной пошлины на ответчика.

От представителя истца ТСЖ «Тулака» по доверенности ФИО4 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебных повесток, но в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ собственники обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности.

По смыслу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры кадастровый №, площадью <данные изъяты> расположенной по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ жителями <адрес> для осуществления управления домом, и предоставления интересов жителей многоквартирного дома было создано ТСЖ «Тулака».

Обязанность по сбору за предоставляемые коммунальные и жилищные платежи с собственников помещений в многоквартирном доме была возложена на ТСЖ «Тулака».

В течение длительного времени ФИО1 не выполняет обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 за предоставленные коммунальные и жилищные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Суд соглашается с расчётом, представленным истцом, который является математически верным и никем не оспорен.

Учитывая, что ответчик в течение длительного времени не вносит плату за жилищно - коммунальные услуги, суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «Тулака» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно п.1. ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Определением Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу отсрочена уплата государственной пошлины до вынесения решения суда.

Вместе с тем, при цене иска <данные изъяты> сумма госпошлины составляет <данные изъяты>.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в бюджет Котовского муниципального района Волгоградской области подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу товарищества собственников жилья «Тулака» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Котовского муниципального района Волгоградской области в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья: подпись.

Решение в окончательном виде изготовлено 02.05.2017 года.

Согласовано: