Определение № 5-183/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-183/2017

№ 5-183/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Иваново 20 марта 2017 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Шувалов В.А., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношенииП.А.В. поч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

в Октябрьский районный суд г. Иваново поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении П.А.В.

По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях в случае осуществления по ним административного расследования.

Административное расследование в соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административных правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Материалы дела, в которых имеются: протокол об административном правонарушении в отношении П.А.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, копии: сообщения в ДЧ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Ивановской области, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, объясненийД.С.В. от 13 марта 2017 года, П.А.В. от 13 марта 2017 года, Р.Д.А. от 13марта 2017 года, П.А.В. от 20 марта 2017 года, справки о ДТП, схемы места совершения административного правонарушения, акта осмотра транспортного средства, фотографии, рапорт ИДПС, копия протокола по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, постановления по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, справки, не содержат ни данных о назначении и проведении экспертизы, ни иных сведений о каких-либо действиях, представляющих собой административное расследование по делу по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Само по себе наличие в деле определения о возбуждении дела об административном правонарушении, содержащего решение о проведении административного расследования, при отсутствии сведений о проведении такового не может являться основанием для отнесения дела в отношении П.А.В. к подсудности по правилам ч.3 ст.23.1, ч.2 ст.29.5 КоАП РФ.

Таким образом, в силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения по адресу: <...>.

Поэтому рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении П.А.В., к компетенции судьи Октябрьского районного суда города Иваново не относится и подлежит направлению по подсудности в объединенный участок мировых судей Ленинского судебного района города Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении П.А.В., - направить на рассмотрение по подсудности в объединенный участок мировых судей Ленинского судебного района города Иваново.

Судья В.А.Шувалов