Решение № 2-451/2017 2-451/2017(2-5868/2016;)~М-5399/2016 2-5868/2016 М-5399/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-451/2017

Дело №2-451/2017

16.02.2017г. г.Новосибирск

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В., с участием прокурора Педрико О.А., при секретаре Ковалишиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании компенсации морального вреда, указывая на то, что xx.xx.xxxx. она, исполняя свои служебные обязанности, разносила платежные документы жильцам дома __ по ... г.Новосибирска. В xx.xx.xxxx подъезде она обратилась к ФИО2 с просьбой забрать ее платежный документ, так как часть почтовых ящиков была демонтирована в связи с заменой окон. ФИО2 отказалась принять у неё документ. Она (истец) сказала, ФИО2, что тогда она не получит свой документ. После чего ФИО2 начала кричать на неё (истца) и оскорблять нецензурной бранью, а потом ударила её ладонью левой руки по её правой щеке. Удар был настолько сильным, что у неё (истца), слетели с лица очки, и сломалась дужка очков. На правой щеке остался след от удара. Кроме того, ФИО2 вырвала у неё (истца) из рук коробку с платежными документами, разбросала их по полу и растоптала ногами.

Она (истец) обратилась по данному факту в полицию, откуда её направили в ГКБ __ Согласно, медицинской справки __ ей были причинены телесные повреждения в виде ссадин мягких тканей лица.

В результате произошедшего она испытала физические и нравственные страдания.

Причиненный ей моральный вред заключается в перенесенных ею физических страданиях, связанных с физической болью во время нанесения ей телесных повреждений и последствиями этого, на протяжении недели она испытывала болезненные ощущения в области ссадин на лице.

Она пережила сильнейшее нервное потрясение, чувства страха, унижения, беспомощности, т.к. её (истца) пожилую женщину, беспричинно, дерзко и цинично оскорбила, и ударила ФИО2, которая по возрасту годится ей во внучки. Кроме того, для неё было физически тяжело, а главное унизительно ползать по полу и собирать раскиданные и растоптанные ФИО2 документы. Но она вынуждена была это делать, поскольку несла за них ответственность. Был нарушен обычный образ её жизни. Ей стыдно было появляться в обществе со следами побоев на лице, она (истец) не могла ходить в магазин, навещать своих близких, но вынуждена была работать и наблюдать на себе подозрительные взгляды. Ей пришлось посещать правоохранительные органы, медицинские учреждения. ФИО2 не извинилась перед ней (истцом) и никаким образом не загладила причиненный ей вред. Более того, при встрече она (ответчик) всем видом показывает свое пренебрежение и гордость за то, что не понесла за содеянное никакого наказания. Все это также причиняет ей (истцу) нравственные страдания.

На основании изложенного, истец просит суд: Взыскать с ФИО2 в её, ФИО1, пользу компенсацию морального вреда в размере xx.xx.xxxx (л.д.2-4).

Истец ФИО1 и её представитель, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом о дне слушания дела надлежащим образом, ранее направила в суд возражения на исковое заявление, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.9-11).

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, по правилам ст.ст.233-244 ГПК Р.Ф.

Суд, выслушав истца и её представителя, заключение прокурора полагавшего, что иск следует удовлетворить частично, допросив свидетеля, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

Из обстоятельств дела видно, что xx.xx.xxxx., около xx.xx.xxxx часов, ФИО1, исполняя свои служебные обязанности, разносила платежные документы жильцам дома __ по ... г.Новосибирска. В 8 подъезде ФИО1 обратилась к ФИО2 с просьбой забрать ее платежный документ, так как часть почтовых ящиков была демонтирована, в связи с заменой окон, в подъезде. ФИО2 отказалась принять у ФИО1 документ, на что последняя сказала, что тогда она не получит свой документ. После чего ФИО2 начала кричать на ФИО1 и оскорблять нецензурной бранью, а потом ударила ФИО1 ладонью левой руки по её правой щеке. От удара у ФИО1 слетели с лица очки и сломалась дужка очков. Кроме того, ФИО2 вырвала у ФИО1 из рук коробку с платежными документами, разбросала их по полу и растоптала ногами.

ФИО1 обратилась по данному факту в полицию, откуда её направили в ГКБ __

Согласно, медицинской справки __ ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде ссадин мягких тканей лица (л.д.5).

Согласно ответа на запрос суда, поступившего из ГКБ __ г.Новосибирска, следует, что ФИО1, xx.xx.xxxxр., обращалась на лечение в нейрохирургическое отделение ГБУЗ НСО ГКБ __ xx.xx.xxxx. с диагнозом: Ссадины мягких тканей лица. Со слов пациентки, xx.xx.xxxx. избита на рабочем месте известным.

На Rg-гр.черепа – Костно-травматической патологии не обнаружено.

При осмотре обнаружены ссадины правой половины лица (л.д.20).

Указанное доказательство, подтверждает доводы истца.

Допрошенная в качестве свидетеля по делу ФИО3, суду пояснила, что xx.xx.xxxx., около xx.xx.xxxx часов, она зашла в 8-ой подъезд жилого дома __ по ... г.Новосибирска, где сама проживает и встретила уборщицу лестничных клеток ФИО1, которая плакала и сообщила ей, что её ударила рукой по лицу житель подъезда ФИО2, которая так же разбросала платежные документы, которые разносила жильцам ФИО1 Она видела у ФИО1 ссадины на правой половине лица.

Данные показания свидетеля подтверждает доводы истца.

В своих объяснениях данных в органах полиции ФИО2, подтвердила, что xx.xx.xxxx., около xx.xx.xxxx часов, в xx.xx.xxxx-м подъезде жилого дома __ по ... г.Новосибирска, у неё произошел конфликт с ФИО1 Указала, что «… после этого, я взяла из рук квитанции и бросила ей в лицо, после чего ушла, каких-либо телесных повреждений я ей не наносила» (л.д.25,26).

Данные объяснения ФИО2, косвенно подтверждают её вину.

Доводы ФИО2, указанные ею в возражениях на л.д.9,10 о том, что уголовное дело частного обвинения в отношении неё прекращено судом по реабилитирующим основаниям п.2.ч.1 ст.24 УПК Р.Ф., по мнению суда не являются основанием к отказу в иске, поскольку само событие, на которое указывает ФИО1, в рассматриваемом исковом заявлении имело место быть.

В результате произошедшего конфликта истцу ФИО1 был причинен моральный вред, т.к. она испытала физические и нравственные страдания.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Причиненный ФИО1, моральный вред заключается в перенесенных ею физических страданиях, связанных с физической болью во время нанесения ей удара в лицо ФИО2 и последствиями этого, на протяжении недели истец испытывала болезненные ощущения в области ссадин на лице.

Причиненный ей моральный вред истец оценивает в размере xx.xx.xxxx рублей.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает, что ФИО1, пережила нервное потрясение, чувства страха, унижения, беспомощности, т.к. её пожилую женщину (xx.xx.xxxx лет), беспричинно, дерзко и цинично оскорбила, и ударила ФИО2, которая по возрасту значительно моложе её.

Суд считает, что своими противоправными действиями, ответчик причинила истцу морально-нравственные и физические страдания, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме xx.xx.xxxx рублей, уменьшив заявленный в иске размер компенсации морального вреда определенный истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233 - 244 ГПК Р.Ф., суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, компенсацию морального вреда в размере xx.xx.xxxx.

Взыскать с ФИО2, госпошлину в доход государства в размере xx.xx.xxxx рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья xx.xx.xxxx Ю.В. Елапов

__