Решение № 7-340/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 7-340/2019Вологодский областной суд (Вологодская область) - Административные правонарушения ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД от № 7-340/2019 г. Вологда 16 апреля 2019 года Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Куверовой Е.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 07.03.2019, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу от 12.02.2019 № УИН №..., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с пропуском срока обжалования постановления, жалоба и приложенные к ней материалы возвращены заявителю, ФИО1 разъяснено право на обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, установила: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу № УИН №... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, ФИО1 обратился в суд с жалобой, просил отменить постановление, ссылаясь на его незаконность. Судом вынесено приведенное определение. В жалобе ФИО1 просит отменить определение судьи со ссылкой на соблюдение процессуальных сроков подачи жалобы на постановление должностного лица. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения. В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по делу. Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 12.02.2019 № УИН №... получена ФИО1 в этот же день. Таким образом, последним днем срока для подачи жалобы являлось 22.02.2019 (12.02.2019 + 10 дней). Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана ФИО1 25.02.2019, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ. Ходатайство о восстановлении срока обжалования в поданной жалобе не заявлено. Пропуск срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по жалобе. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановление, заявителем не представлены, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого определения судьи не имеется. Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решила: определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 07.03.2019 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Судья Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева Суд:Вологодский областной суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Мальцева Елена Георгиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |