Решение № 2А-1852/2017 2А-1852/2017~М-1865/2017 М-1865/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2А-1852/2017

Дело № 2а-1852/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани П.М.А.,

административного истца Л.Р.А.,

представителя административного ответчика ОМВД РФ по Октябрьскому району г.Рязани С.Е.А.,

при секретаре С.М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Л.Р.А. к ОМВД России по Октябрьскому району г.Рязани о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Л.Р.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Октябрьскому району г.Рязани о досрочном прекращении административного надзора. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец был осужден Октябрьским районным судом г.Рязани по ст.<данные изъяты> УК РФ, приговором ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Л.Р.А. отбывал наказание в <адрес> Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ год. Решением Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного истца установлен административный надзор сроком на 8 лет. В марте 2017 года истекла половина установленного судом срока административного надзора. Все это время административный истец соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, к административной ответственности не привлекался, официально трудоустроен, в ГБУ РО ОКНД снят с диспансерного наблюдения в мае 2017 года. В связи с чем административный истец просит досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании административный истец Л.Р.А. требования поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика С.Е.А. против удовлетворения требований не возражала, положительно охарактеризовав поднадзорного Л.Р.А.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани П.М.А., полагавшего удовлетворить заявленные административным истцом требования, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В силу ст. 9 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из представленных суду материалов следует, что приговором Октябрьского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ Л.Р.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.<данные изъяты> УК РФ и осужден к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Л.Р.А. отбывал наказание в <адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г.Рязани в отношении Л.Р.А. установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного ответчика С.Е.А. пояснила, что Л.Р.А., состоя на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, к административной ответственности не привлекался, приводы в отделы полиции не имеет, компрометирующей информации в отдел полиции в отношении административного истца не поступало, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными характеристиками на Л.Р.А. из УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Октябрьскому району г.Рязани.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что административный истец состоит в трудовых отношениях с <данные изъяты>. Принят на работу на должность охранника. Из представленной в материалы дела характеристики следует, что Л.Р.А. зарекомендовал себя как добросовестный, грамотный и квалифицированный сотрудник, к работе относится с полной ответственностью и отдачей, в коллективе пользуется заслуженным уважением и доверием.

Согласно сведениям ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» Л.Р.А. прошел курс стационарного лечения в период с июня 2014 г. по июнь 2015 г., успешно завершил курс медико-психологической реабилитации, в мае 2017 года снят с диспансерного наблюдения в связи с выздоровлением.

С учетом того, что на момент обращения Л.Р.А. в суд с настоящим административным исковым заявлением истекло более половины срока установленного в отношении него административного надзора, за период нахождения под административным надзором Л.Р.А. пересмотрел свое поведение, добросовестно соблюдает все административные ограничения, установленные в отношении него решением суда, положительно характеризуется со стороны контролирующего органа и места работы, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны административного ответчика и прокурора о досрочном прекращении установленного административного надзора, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Л.Р.А. к ОМВД России по Октябрьскому району г.Рязани о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении Л.Р.А., установленный решением Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья – подпись

Копия верна: Судья – Е.Е. Курдюкова