Решение № 2А-504/2019 2А-504/2019~М-454/2019 М-454/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2А-504/2019Острогожский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные УИК: 36RS0026-01-2019-000686-79 Дело № 2а-504/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Острогожск 04 сентября 2019 года Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Казарцевой О.А. при секретаре Шафоростовой О.В., с участием помощника Острогожского межрайонного прокурора Хохлова П.В., представителя административного истца - Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Острогожскому району Воронежской области – старшего УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Острогожскому району Воронежской области ФИО1, действующего на основании доверенности № 12 от 26 июня 2019 года, административного ответчика - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Острогожскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Острогожскому району Воронежской области (далее по тексту - ОМВД России по Острогожскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок один год с момента вступления в законную силу решения суда, с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания в местах общественного питания (кафе, ресторанах, барах), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено место жительства или пребывания поднадзорного лица – Воронежская область; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом указывает, что ФИО2 осужден приговором Острогожского районного суда Воронежской области от 15 августа 2006 года по ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 22 октября 2012 года ФИО2 изменен вид исправительного учреждения, и он переведен в колонию-поселения для дальнейшего отбывания наказания. Назначенное наказание ФИО2 отбывал в местах лишения свободы с 12 мая 2006 по 28 февраля 2014 года, откуда освобожден по постановлению Алексеевского районного суда Белгородской области 17 февраля 2014 года условно-досрочно на не отбытый срок, который исчисляется со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Совершенное ФИО2 преступление относится к категории особо тяжких преступлений, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. В течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: Воронежская обл. Острогожский p-он <...>, по месту жительства характеризуется отрицательно. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД РФ по Острогожскому району ФИО1 административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, настаивал на их удовлетворении. Административный ответчик ФИО2 выразил согласие с административными исковыми требованиями. Выслушав объяснения представителя административного истца ОМВД РФ по Острогожскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2., заключение помощника Острогожского межрайонного прокурора Хохлова П.В., полагавшего удовлетворить административный иск, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № ФЗ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статей 228.3, частью первой ст. 231, частью первой ст. 234.1 УК РФ. ФИО2 осужден приговором Острогожского районного суда от 15 августа 2006 года по ч.1 ст. 105 УК РФ, к отбытию назначено 09 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-6). Постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 22 октября 2012 года ФИО2 изменен вид исправительного учреждения, и он был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение (л.д.7). Постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания от 17 февраля 2014 года, ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 15 августа 2006 года на не отбытый срок, который исчисляется со дня вступления настоящего постановления в законную силу (л.д.8-9). Как усматривается из справки № 33 ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области ФИО2 освобожден 28 февраля 2014 года по постановлнию Алексеевского районного суда Белгородской области от 17 февраля 2014 года условно досрочно на не отбытый срок (л.д.11). Согласно ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, за которое осужден ФИО2, является особо тяжким и на основании п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ от 13 июня 1986 года№ 63-ФЗ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашенная по истечении десяти лет после отбытия наказания. Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району ФИО3 от 06 мая 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.15). На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 08 августа 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.10-17). Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 ст. 11.5; и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п.1 ч. 1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно (л.д. 21). Как следует из ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. С учетом изложенного, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок 1 год с даты вступления настоящего решения суда в законную силу. Принимая во внимание, что по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, не трудоустроен и мер по трудоустройству не предпринимает (л.д.19), злоупотребляет спиртными напитками, ранее допускал нарушения общественного порядка, а также в целях усиления контроля за поднадзорным лицом, необходимо установить ему ограничения, а именно: запретить пребывать в местах общественного питания (кафе, ресторанах, барах), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено место жительства или пребывания поднадзорного лица и обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок на срок 1 (один) год, со дня вступления в законную силу настоящего решения. Обязать ФИО2 в период установленного срока административного надзора один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запретить ФИО2: - пребывать в местах общественного питания (кафе, ресторанах, барах), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. - посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов; - выезд за пределы территории Воронежской области – субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено место жительства или пребывания поднадзорного лица. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд. Председательствующий О.А. Казарцева Суд:Острогожский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Острогожскому району (подробнее)Судьи дела:Казарцева Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |