Определение № 2-376/2017 2-376/2017~М-95/2017 М-95/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 2-376/2017

М-95/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

26 января 2017 года <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Гребенникова Н.А., рассмотрев заявление ФИО1, заинтересованные лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в суд с заявлением заинтересованные лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27-38 настоящего Кодекса.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Под невозможностью получения истцом документов в ином порядке понимается, в том числе отсутствие возможности исправить в документах, подтверждающих факт, ошибку или неточность, в результате чего документ лишен доказательственной силы.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Рассмотрев заявление, прихожу к выводу, что оно не отвечает требованиям ст.ст. 264-265, 267 ГПК РФ, поскольку в заявлении не приведены доказательства, подтверждающие невозможность внесения исправлений в актовую запись. В материалах дела имеется сообщение <адрес> отдела записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ отправлен запрос об истребовании повторного свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Департамент записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым для дальнейшего направления в отдел ЗАГС <адрес>.

С заявлением об установлении факта родственных отношений заявитель обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя всего пять месяцев. Таким образом, данные обстоятельства не свидетельствуют о невозможности установления данного юридического факта в ином порядке.

Согласно ч.1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Принимая во внимание изложенное, считаю необходимым заявление заявителя оставить без движения, предоставив заявителю срок для устранения недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 136, 267 ГПК РФст.ст. 136, 267 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление ФИО1, заинтересованные лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, об установлении факта родственных отношений, оставить без движения, предложив заявителю в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные выше недостатки.

В случае не устранения недостатков в указанный срок е заявление со всеми приложенными к нему материалами вернуть заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течении 15 дней со дня его вынесения через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья: /подпись/

Копия верна: судья секретарь: