Определение № 2-449/2017 2-449/2017~М-233/2017 М-233/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-449/2017

Гражданское дело

№ 2-449/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области 13 марта 2017 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Н.В.,

при секретаре Карабаевой Ж.Б.,

с участием помощника прокурора г. Ленинска-Кузнецкого Перевышина В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 о защите права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, просит защитить ее право собственности, признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ххх Требования мотивированы тем, что вышеуказанную квартиру она приобрела по договору купли-продажи от <дата>. Согласно условиям договора ответчик ФИО2 обязался снять своего сына ФИО3 с регистрационного учета из данной квартиры в срок до <дата>. Но до настоящего времени этого не сделал, и не снялся с регистрационного учета из данной квартиры сам. Ответчики в данной квартире с момента заключения договора купли-продажи не проживают, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут, их личных вещей в квартире нет.

Определением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 13.03.2017 года требования истца разъединены, требования к ответчику ФИО3 о защите права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ххх выделены в отдельное производство.

В судебном заседании стороны: истец ФИО1 и ответчик ФИО2 на утверждение суда представили письменное мировое соглашение, по условиям которого: 1) Истец ФИО1 отказывается от поддержания заявленных исковых требований к ФИО2; 2) Ответчик ФИО4 признается утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ххх; 3) ФИО2 обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: ххх в срок до <дата>.

В суде помощник прокурора Перевышин В.В. пояснил, что не имеет возражений относительно предложенных сторонами условий мирового соглашения, считает их отвечающими интересам сторон и не противоречащими закону.

Судом соблюдены требования ч.2 ст.173 ГПК РФ, сторонам разъяснены положения о порядке и последствиях прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны в своем заявлении также указали, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им известны.

Судом разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Стороны при этом подтвердили свое намерение заключить мировое соглашение, пояснили, что заключают его добровольно, по согласию, понимают его условия и последствия заключения и просят утвердить его на условиях, между ними согласованных.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, содержащее условия такого соглашения, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, учитывая, что стороны заявили о добровольном согласии на заключение мирового соглашения на вышеуказанных условиях, а также принимая во внимание содержание материалов дела и фактические обстоятельства дела, суд считает, что заключение мирового соглашения, на условиях, определенными сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому считает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.173, ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, и ФИО2, по условиям которого:

1) Истец ФИО1 отказывается от поддержания заявленных исковых требований к ФИО2

2) Ответчик ФИО4 признается утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ххх

3) ФИО2 обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: ххх в срок до <дата>.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, к ФИО2 о защите права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Н.В. Орлова

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-449/2017 в Ленинск-Кузнецком городском суде Кемеровской области.