Приговор № 1-137/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-137/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 28 августа 2019 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова В.В.,

при секретаре Витковой Н.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1,

законного представителя потерпевших ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника Лопунова Д.С., представившего удостоверение № 5885 и ордер № 222349,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимая, являясь родителем, обязанным в соответствии с решением Каневского районного суда Краснодарского края от 18.04.2018 г. уплачивать на содержание несовершеннолетних потерпевших ФИО4, рождения ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО5, рождения ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО6, рождения ДД.ММ.ГГГГ г. и ФИО7, рождения ДД.ММ.ГГГГ г., алименты ежемесячно в размере половины (1/2 части на всех или по 1/8 части на каждого ребёнка) заработка и (или) иного дохода, начиная с 15.02.2018 г. до их совершеннолетия, имея умысел на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание этих несовершеннолетних детей, будучи предупреждённой судебным приставом-исполнителем территориального подразделения Федеральной службы судебных приставов 15.03.2019 г. об административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст.157 УК РФ и впоследствии подвергнутой вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка № 149 Каневского района Краснодарского края от 15.03.2019 г. (по делам №№ 5-157/2019, 5-158/2019, 5-159/2019, 5-160/2019) административному наказанию за аналогичное деяние по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) в виде 20 часов обязательных работ (по каждому), не отбытых в органе местного самоуправления, в период срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, с 27.03.2019 г. по 17.06.2019 г. не уплачивала без уважительных причин средства на содержание потерпевших, вследствие чего образовалась задолженность в пользу каждого из потерпевших по 15796.23 рубля, в совокупном размере 63184.92 рубля.

Подсудимая виновной себя в инкриминируемом преступлении признала полностью, показав, что она полностью подтверждает обстоятельства совершения ею преступления, изложенные в обвинительном акте, от дачи остальных показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом допроса подозреваемого, оглашённым в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которому подсудимая при производстве дознания показала, что она проживает в настоящее время совместно с гражданским мужем ФИО8 в домовладении, которое принадлежит ей и её детям на праве собственности. С ФИО9 она познакомилась примерно в 2000 г., стали совместно проживать, отношения не регистрировали, так как не желали. Семейная жизнь с Алексеем не сложилась, и, будучи беременной, она с ним рассталась. ДД.ММ.ГГГГ г. у неё родился сын Игорь. Ребенка ФИО10 не признал и сын записан на её фамилию, в свидетельстве о рождении в графе отец стоит прочерк. Проживали они с сыном на детское пособие по уходу за ребенком. В 2004 г. она познакомилась с ФИО11, стали совместно проживать, отношения не регистрировали, так как не желали. ДД.ММ.ГГГГ г. у них родился сын Никита, который тоже записан на её фамилию, в свидетельстве о рождении в графе отец стоит прочерк. Семейная жизнь с Евгением не сложилась, и они прекратили совместное проживание с лета 2007 г.. Игорь и Никита остались проживать с ней. В июле 2007 г. она познакомилась с ФИО8, стали совместно проживать, отношения не регистрировали, так как не желали. ДД.ММ.ГГГГ г. у них родился сын Егор, который также записан на её фамилию, в свидетельствах о рождении в графе отец стоит прочерк. Так как она должным образом не занималась воспитанием детей в апреле 2010 г. Управление по вопросам семьи и детства обратилось в Каневской районный суд Краснодарского края с заявлением об ограничении её в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. По решению Каневского районного суда Краснодарского края от 20.04.2010 г. она была ограничена в родительских правах в отношении Игоря, Никиты и Егора, а также по решению суда обязана ежемесячно выплачивать алименты на их содержание на лицевые счета детей в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода. 28.11 2010 г. у них с Романом родилась дочь ФИО12, которая также записана на её фамилию. В апреле 2011 г. она обратилась в Каневской районный суд с иском о восстановлении в родительских правах и о прекращении взыскания алиментов. Решением Каневского районного суда от 22.04.2011 г. она была восстановлена в родительских правах в отношении Игоря, Никиты и Егора, а также было прекращено взыскание алиментов. 08.11.2017 г. за неисполнение своих родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей она была поставлена на учет в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав. В связи с чем Управление по вопросам семьи и детства вновь обратилось в Каневской районный суд Краснодарского края с заявлением о лишении ее родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. По решению Каневского районного суда Краснодарского края от 18.04.2018 г. она была ограничена в родительских правах в отношении Игоря, Никиты, Егора и К-ны, а также обязана ежемесячно выплачивать алименты на их содержание на лицевые счета детей, открытые в дополнительном офисе № 8619/0739 ПАО Сбербанк, в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода (по 1/8 части всех видов заработка и иного дохода на каждого ребенка), начиная с 15.02.2018 г. и до их совершеннолетия. На судебном заседании она присутствовала. Решение суда обжаловала, подавала апелляционную жалобу. Однако какое было принято решение, ей не известно, так как на судебное заседание она не явилась. Дети проживали с ней до ноября 2018 г., 20.11.2018 г. ей позвонили из органов опеки и попечительства и сообщили, что Игоря, Никиту, Егора и ФИО12 забрали со школы и они будут проживать в патронажной семье ФИО2 в п. Кубанская степь. Ей известно, что в Каневском районном отделе УФССП России по Краснодарскому краю в отношении неё возбуждены исполнительные производства о взыскании алиментных платежей на содержание несовершеннолетних Егора, Игоря, Никиты и К-ны. С момента возбуждения исполнительных производств она официально нигде не работала, в связи с чем у неё образовалась задолженность по алиментным платежам, которую она не погашала. Проживала на временные заработки, а именно: сбор слив и яблок в садах, уборка картофеля на полях. Никаких договоров она ни с кем не заключала, денежные средства получала на руки, которые тратила на свои нужды. 15.03.2019 г. она была доставлена в Каневской районный отдел УФССП России по Краснодарскому краю, где ей была разъяснена ст.5.35.1 КоАП РФ, что в случае не уплаты алиментов в течение 2-х месяцев, в отношении неё возбуждается административное дело по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, также судебный пристав - исполнитель разъяснил ей порядок привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. 15.03.2019 г. в её присутствии в рамках четырёх исполнительных производств составлены протоколы об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. 15.03.2019 г. мировой судья судебного участка № 149 Каневского района Краснодарского края по административному правонарушению по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ назначил ей наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов по каждому протоколу. Наказание не отбыла. После привлечения её к административной ответственности она алиментные платежи не производила, образовавшуюся задолженность не погашает, иной материальной помощи взамен уплаты алиментов не производит, так как не имеет стабильного заработка. Проживает на временные заработки, а именно: сбор черешни, уборка лука. Никаких договоров она ни с кем не заключала и не заключает, денежные средства получает на руки, которые тратит на свои нужды. 04.06.2019 г. решением Каневского районного суда она лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. После судебного заседания о лишении её родительских прав с детьми не виделась. Одежду не покупает, подарки не дарит, так как не имеет финансовой возможности. Свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ признает полностью. В содеянном раскаивается. С суммой задолженности по алиментным платежам она ознакомлена и согласна, последствия неуплаты алиментов ей разъяснены и понятны.

Протоколом допроса законного представителя потерпевших ФИО2, оглашённым в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому она проживает совместно со своим супругом ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и приёмными детьми: ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Осенью 2007 г. они с супругом приняли решение о создании приёмной семьи, прошли необходимую подготовку и оформили документы. Весной 2010 г. органы опеки и попечительства обратили их внимание на детей ФИО3: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г., на тот момент Игорь и Никита находились в приюте для детей сирот ст. Новоминской, а Егор в детском отделении Каневской районной больницы. От органов опеки ей было известно, что мать детей - ФИО3 по решению Каневского районного суда ограничена в родительских правах в отношении Игоря, Никиты и Егора. По постановлению главы администрации муниципального образования Каневского района они с супругом назначены опекунами Игоря, Никиты и Егора. Дети прожили в их семье 1 год и 1 месяц, после чего их мать ФИО3 была восстановлена в родительских правах и детей вернули матери. Так как ФИО3 после восстановления в родительских правах должным образом не занималась воспитанием детей, Управление по вопросам семьи и детства обратилось в суд с исковым заявлением об ограничении её в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. 18.04.2018 г. решением Каневского районного суда Краснодарского края ФИО3 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, а также согласно данного решения ФИО3 обязана выплачивать алиментные платежи на содержание детей на их расчётные счета ежемесячно, в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с 15.02.2018 г. и до достижения детьми совершеннолетия. После решения суда Игорь, Никита, Егор и ФИО12 находились у матери до 20.11.2018 г., так как ФИО3 подала в суд апелляционную жалобу на решение Каневского районного суда Краснодарского края от 18.04.2018 г.. 04.10.2018 г. апелляционным определением по делу № 33-35626/18 решение Каневского районного суда Краснодарского края от 18.04.2018 г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО3 оставлена без удовлетворения. Органы опеки и попечительства предложили им с мужем вновь взять под опеку детей ФИО3 20.11.2018 г. они с мужем назначены опекунами ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 В Каневском районном отделе УФССП России по Краснодарскому краю в отношении ФИО3 возбуждены исполнительные производства по принудительному взысканию алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. С момента возбуждения исполнительных производств ФИО3 алименты на содержание Егора, Игоря, Никиты и К-ны не платила, иной материальной помощи на содержание детей не оказывала, образовавшуюся задолженность не погашала, в связи с чем, в марте 2019 г. была привлечена к административной ответственности. 04.06.2019 г. решением Каневского районного суда ФИО3 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 После привлечения ФИО3 к административной ответственности за неуплату алиментов, производить алиментные платежи она так и не стала, иной материальной помощи на содержание детей не оказывает, образовавшуюся задолженность не погашает. С момента проживания Егора, Игоря, Никиты и К-ны в приёмной семье их мать ФИО3 приезжала три раза, привозила с собой сладости. Иногда созванивалась с Егором по телефону, но после судебного заседания о лишении родительских прав, звонки и посещения прекратились. Одежду не покупает, подарки не дарит, алименты в установленном законом порядке не платит, в связи с чем, просит привлечь ФИО3 к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ.

Протоколом допроса свидетеля ФИО21, оглашённым в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому она состоит в должности судебного пристава-исполнителя Каневского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю, на неё возложены обязанности по принудительному взысканию алиментных платежей на территории Каневского района. 23.05.2018 г. в Каневской районный отдел УФССП России по Краснодарскому краю поступили на исполнение исполнительные документы – исполнительные листы Каневского районного суда Краснодарского края серии ФС № 022490055, ФС № 022490093, ФС № 022490056, ФС № 022490094 по делу № 2-370/2018 от 18.04.2018 г., согласно которым ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, обязана выплачивать алименты в размере 1/2 части заработка и иного дохода ежемесячно, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, на их расчётные счета, открытые в дополнительном офисе № 8619/0739 ПАО Сбербанк, начиная с 15.02.2018 г. и до дня совершеннолетия детей, на основании которых 23.05.2018 г. возбуждены исполнительные производства №№ 16184/18/23037-ИП, 16185/18/23037-ИП, 16186/18/23037-ИП и 16187/18/23037-ИП о взыскании алиментов с ФИО3 на содержание несовершеннолетних соответственно ФИО6, ФИО4, ФИО7 и ФИО5. В ходе исполнения требований исполнительных документов о взыскании платежей с ФИО3 проведена проверка имущественного положения должника, направлены запросы в кредитные организации и органы, ведающие государственной регистрации прав на имущество. Истребованы ответы из регистрирующих органов, свидетельствующие об отсутствии имущества, на которое возможно обратить взыскание. Направлены запросы в УПФ РФ по Краснодарскому краю в Каневском районе и МРИФНС № 4 по Краснодарскому краю в Каневском районе, согласно ответов которых ФИО3 не является получателем пенсий и индивидуальным предпринимателем, сведений о наименовании и адресе страхователя (по последнему месту работы) нет. Осуществлялся выезд по месту проживания должника, для определения имущественного положения, в ходе исполнительных действий, имущества принадлежащего ФИО3 на праве собственности и подлежащего описи и аресту нет. С момента возбуждения исполнительных производств ФИО3 информацию о своем трудоустройстве, а также о получаемом доходе в Каневской районный отдел УФССП России по Краснодарскому краю не предоставляла, алиментные платежи ни разу не произвела, в связи, с чем у неё образовалась задолженность, которую она не погашала. 15.03.2019 г. ФИО3 была доставлена в Каневской районный отдел УФССП России по Краснодарскому краю, где ей разъяснено, что за неуплату алиментных платежей в течение 2-х и более месяцев в отношении неё будет составлен протокол об административном правоотношении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, также разъяснён порядок привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. 15.03.2019 г. за неуплату алиментов в течение двух месяцев в отношении ФИО3 в рамках исполнительных производств №№ 16184/18/23037-ИП, 16185/18/23037-ИП, 16186/18/23037-ИП и 16187/18/23037-ИП составлены протоколы об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ №№ 875/19/23037-АП, 873/19/23037-АП, 876/19/23037-АП и 874/19/23037-АП, по которым 15.03.2019 г. мировым судьёй судебного участка № 149 Каневского района Краснодарского края назначены наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов по каждому. В судебном заседании ФИО3 присутствовала, наказание не отбыла. С момента вступления в законную силу постановлений мирового судьи судебного участка № 149 Каневского района Краснодарского края ФИО3 алиментные платежи ни разу не произвела. Будучи трудоспособной и дееспособной официально не трудоустроилась, в центр занятости по вопросу трудоустройства не обращалась, скрывает получаемый доход от временной трудовой деятельности, алименты не платит. В соответствии со ст.113 Семейного Кодекса РФ, в случае, если должник не работает, а сумма, подлежащая взысканию, установлена в долевом соотношении к доходу, то задолженность рассчитывается исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации. На момент взыскания задолженности средняя заработная плата по РФ Госкомстатом РФ установлена в марте 2019 г. в сумме 46324 руб. (1/8 часть - 5790.5 руб. ежемесячно, за 5 дней – 933.95 руб.), в апреле 2019 г. в сумме 46324 руб. (1/8 часть -5790.5 руб. ежемесячно), в мае 2019 г. в сумме 46324 руб. (1/8 часть -5790.5 руб. ежемесячно), в июне 2019 г. в сумме 46324 руб. (1/8 часть – 5790.5 руб. ежемесячно, за 17 дней – 3281.28 руб.) Таким образом задолженность по алиментным платежам за период уклонения ФИО3 от уплаты алиментов, т.е. с 27.03.2019 г. по 17.06.2019 г., на содержание несовершеннолетнего ФИО6, ФИО4, ФИО7 и ФИО5 составляет – по 15796.23 рубля каждому, в общем размере 63184.92 рубля.

Письменными документами решением (копией) Каневского районного суда Краснодарского края от 18.04.2018 г. по гражданскому делу № 2-370/2018 по иску Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Каневской район в интересах несовершеннолетних Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 к ФИО3 о лишении родительских прав; исполнительными листами (копиями) ФС №, ФС № 022490093, ФС № 022490056, ФС № 022490094 по гражданскому делу № 2-370/2018 от 18.04.2018 г.; постановлениями о возбуждении исполнительных производств (копиями) №№ 16184/18/23037-ИП, 16185/18/23037-ИП, 16186/18/23037-ИП и 16187/18/23037-ИП от 23.05.2018 г.; актами (копиями) совершения исполнительных действий от 25.12.2018 г.; протоколами (копиями) по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от 15.03.2019 г. №№ 875/19/23037-АП, 873/19/23037-АП, 876/19/23037-АП, 874/19/23037-АП и постановлениями (копиями) о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 149 Каневского района Краснодарского края от 15.03.2019 г. по делам об административном правонарушении №№ 5-157/2019, 5-158/2019, 5-159/2019, 5-160/2019; справками о задолженности по алиментам от 18.06.2019 г.; постановлением (копией) о назначении ФИО2 и ФИО13 опекунами на возмездных условиях над потерпевшими от 20.11.2018 г. № 1772; свидетельствами (копиями) о рождении потерпевших; реестрами электронных запросов и ответов по исполнительным производствам; постановлением о расчете задолженности по алиментам от 18.06.2019 г.; справкой центра занятости населения Каневского района от 03.07.2019 г.), согласно которым подсудимая является матерью четверых потерпевших ФИО4, рождения ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО5, рождения ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО6, рождения ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО7, рождения ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей на основании судебного решения ограничена в родительских правах со взысканием в пользу потерпевших алиментов на их содержание ежемесячно в размере половины (1/2 части на всех или по 1/8 части на каждого ребёнка) заработка и (или) иного дохода, начиная с 15.02.2018 г. до совершеннолетия, после возбуждения исполнительных производств отсутствовала по месту жительства, не исполняя алиментные обязательства в отношении потерпевших, в связи с чем была подвергнута за каждое из четырёх совершённых правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, и, будучи предупреждённой должностным лицом органа принудительного исполнения судебных актов об административной и уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей, уклонялась в период с 27.03.2019 г. по 17.06.2019 г. (то есть двух и более месяцев) от уплаты таких средств, вследствие чего образовалась рассчитанная в соответствии со ст.113 СК РФ задолженность в совокупном размере 63184.92 рубля – по 15796.23 рубля каждому потерпевшему, при этом подсудимая на учёте в качестве безработной не зарегистрирована.

Протоколами выемки от 27.06.2019 г., осмотра документов от 27.06.2019 г., согласно которым в Каневском РОСП УФССП России по Краснодарскому краю изъяты документы из исполнительных производств №№ 16184/18/23037-ИП, 16185/18/23037-ИП, 16186/18/23037-ИП и 16187/18/23037-ИП, возбуждённых в отношении ФИО3; впоследствии изъятые документы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела.

При исследовании доказанности виновности подсудимой в совершении преступления суд руководствуется требованиями, предусмотренными главой 11 УПК РФ.

По убеждению суда вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления доказана протоколами следственных действий, которые полностью согласуются с показаниями законного представителя потерпевших и свидетеля, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ и могут использоваться в процессе доказывания.

Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Так же не выявлено какой-либо заинтересованности свидетеля стороны обвинения в исходе дела. Её показания последовательны, полностью соответствуют актам и протоколам, составленным по итогам следственных действий, согласуются с письменными доказательствами и со всеми иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

Совокупность изложенного объективно свидетельствует о достоверности доказательств стороны обвинения. Стороной защиты не представлено доказательств, опровергающих или подвергающих сомнению доказательства стороны обвинения. Вина подсудимой доказана совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, не оспоренных стороной защиты, и полностью признана самой подсудимой.

Судом исследованы все доказательства, представленные сторонами. Совокупность исследованных доказательств достаточна для разрешения уголовного дела.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признаёт доказанной виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, которое органами уголовного преследования квалифицировано правильно.

В соответствии с ч.1 ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (который согласно ст.126 Конституции РФ дает разъяснения по вопросам судебной практики) в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления. К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников).

Подсудимой совершено умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, посягающее на отношения семьи и несовершеннолетних.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ осознание подсудимой общественной опасности совершенного ею преступления и раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в обвинительном акте не указано.

Подсудимая согласно общественно-бытовой характеристике привлекалась к административной ответственности, нарушает общественный порядок, в браке не состоит, имеет четверых несовершеннолетних детей, которые в настоящее время находятся в приёмных семьях, нигде не работает, бродяжничает, злоупотребляет спиртными напитками, ведёт аморальный образ жизни, поддерживает отношения с лицами с сомнительной репутацией, злоупотребляющими спиртными напитками, поступают жалобы и заявления от жителей поселения на её поведение, требует за собой постоянного контроля; согласно справке состоит с 2010 г. на учёте у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия».

Оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без её изоляции от общества назначением наказания в виде исправительных работ.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно десяти процентов.

Меру пресечения подписку о невыезде до вступления приговора суда в законную силу оставить ФИО3 без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства хранящиеся в деле письменные документы хранить там же.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Каневской районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий