Апелляционное постановление № 22-3500/2021 22К-3500/2021 от 13 октября 2021 г. по делу № 3/12-29/2021

Судья 1 инстанции – Самцова Л.А. № 22-3500/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2021 года г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Казаковой Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Морозовой Т.В.,

с участием прокурора Гайченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе защитника обвиняемого М.- адвоката Ефремова Р.Д. на постановление Кировского районного суда г. Иркутска от 28 сентября 2021 года, которым

М, родившемуся (данные изъяты) гражданину Российской Федерации, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

продлен срок домашнего ареста на 01 месяц 30 суток, а всего до 07 месяцев 28 суток, то есть до 28 ноября 2021 года включительно, с сохранением ранее установленных запретов.

Заслушав прокурора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

28 сентября 2021 года постановлением Кировского районного суда г. Иркутска в отношении обвиняемого М продлена мера пресечения в виде домашнего ареста на 01 месяц 30 суток, а всего до 7 месяцев 28 суток, то есть до 28 ноября 2021 года включительно, с сохранением ранее установленных запретов.

На данное судебное решение защитник обвиняемого М – адвокат Ефремов Р.Д. подал апелляционную жалобу.

До начала рассмотрения судебного материала по существу, от адвоката Ефремова Р.Д. и обвиняемого М поступил отзыв апелляционной жалобы адвоката Ефремова Р.Д.

Прокурор Гайченко А.А. высказалась о необходимости прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе в связи с ее отзывом.

Выслушав прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что адвокат Ефремов Р.Д. и обвиняемый М отозвали поданную адвокатом Ефремовым Р.Д. апелляционную жалобу до начала заседания суда апелляционной инстанции, апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе адвоката Ефремова Р.Д. на постановление Кировского районного суда г. Иркутска от 28 сентября 2021 года в связи с ее отзывом.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).

В случае обжалования обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий Т.В. Казакова