Решение № 2-1424/2025 2-1424/2025~М-797/2025 М-797/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-1424/2025

61RS0002-01-2025-001693-32

Дело №2-1424/25


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2025 года

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи Губачевой В.А.,

при секретаре Петруня Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, заинтересованные лица администрация г. Севастополя, нотариус ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивируя тем, что он является двоюродным братом и наследником ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Для вступлении в наследство помимо имеющихся у него необходимых документов, требуется свидетельство о рождении его отца (его дяди, родного брата его отца) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При обращении в отделение ЗАГС <адрес> им было получено извещение формы №, о том, что архивный фонд в связи с военными действиями в годы ВОВ до 1943 года сохранен не полностью и запись акта о рождении ФИО8 отсутствует. С 2018 года его дядя ФИО8 проживал с ним по адресу: <адрес>, о чем есть свидетельство о регистрации по месту проживания. После его смерти он вступил в наследство принадлежащего ему имущества. В связи с тем, что у его двоюродного брата (ФИО7) была очень маленькая пенсия, он оплачивал коммунальные услуги по месту его проживания. После того как ему сообщили, что брат умер, он приехал в <адрес> и обеспечил его похороны.

Заявитель просил суд установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его двоюродным братом, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело без его участия.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель заинтересованного лица администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО17 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело без его участия.

Суд рассматривает дело в отношении неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. л.д. 45

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО17 открыто наследственное дело № после смерти ФИО7

Из наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратились наследники: ФИО2, ФИО6, ФИО4 (двоюродный брат), ФИО3 (двоюродная сестра),

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. его родителями являются – отец ФИО8, мать ФИО9. Л.д.31

Согласно свидетельству о рождении ФИО8, его отец – ФИО10, мать ФИО11. Л.д.33

Согласно свидетельству ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его отец ФИО12, мать ФИО13.

Согласно свидетельству о рождении ФИО12, его отец ФИО10, мать ФИО14.

В соответствии с ответом ЗАГС <адрес> архивный фонд в связи с военными действиями в годы ВОВ до 1943 года сохранен не полностью и запись акта о рождении ФИО8 отсутствует

Таким образом следует, что у ФИО8 и ФИО12 одни те же родители- отец ФИО10, мать ФИО11

Следовательно, дети ФИО8 (сын ФИО7) и ФИО12.М. (сын ФИО2) приходятся двоюродными братьями.

Судебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и факта, являющегося предметом рассмотрения по настоящему делу, предусмотрен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, согласно части 1 статьи 264 которого суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

К одним из таких фактов относится факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов, а также - в связи с тем, что установленные судом факты являются основанием для выдачи заявителю компетентными органами правоустанавливающих документов - указаны все необходимые сведения, требуемые законом для внесения в данный документ (статьи 267 и 268 ГПК Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", применяемого судами в части, не противоречащей Конституции РФ, законодательству РФ, факт родственных отношений лиц устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца.

Оценив представленные по делу доказательства суд считает, что факт родственных отношений между заявителем и наследодателем ФИО7 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Обстоятельств свидетельствующих о наличии спора о праве на наследственное имущество судом не установлено.

Установление судом факта родственных отношений будет являться основанием для выдачи заявителю свидетельства о праве на наследство по закону. Оформить свои наследственные права в ином порядке заявитель не имеют возможности.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении факта родственных отношений.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (двоюродный брат) и ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова на Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 10.09.2025.