Постановление № 1-225/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-225/2017

Дело № 1-225/17 (11701320019340283)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таштагол 22 ноября 2017 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Толстов Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощник прокурора г. Таштагола Пермяковой Е.П.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Руиной Г.П.,

потерпевших <данные изъяты>

при секретаре Чумачаковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

родившегося <данные изъяты> года в <данные изъяты> области, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, не имеющего на иждивении детей, работающего оператором линии отделки <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> Кемеровская область, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:

<данные изъяты> года около <данные изъяты> часа, находясь и помещении бани, расположенной на приусадебном участке дома но <данные изъяты> в п<данные изъяты> района Кемеровской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к <данные изъяты>., умышленно, с целью причинения телесных повреждений, применив предмет, используемый в качестве оружия – металлическую кружку, нанес два удара в область <данные изъяты>, один удар в <данные изъяты>, одни удар в <данные изъяты>, два удара по <данные изъяты>, одни удар в <данные изъяты> и один удар в <данные изъяты><данные изъяты> чем причинил последней телесные повреждения в виде <данные изъяты>, раны и кровоподтека <данные изъяты>, которые расцениваются в совокупности как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно)), и раны области <данные изъяты>, которая квалифицируется отдельно, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно)), а также телесные повреждения в виде кровоподтеков на внутренней поверхности <данные изъяты> в верхней трети (1), на передней поверхности <данные изъяты>, на границе верхней и средней третей (1), обширный <данные изъяты> от верхней трети с распространением вниз и переходом на наружную поверхность <данные изъяты>, и <данные изъяты> и участки просветления на фоне кровоподтека на наружно-задней поверхности на границе верхней и средней третей (1) и на наружной поверхности в нижней трети (1), рубец па волосистой части <данные изъяты>, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Кроме того <данные изъяты> года около <данные изъяты> часа, находясь в помещении бани, расположенной па приусадебном участке дома по ул <данные изъяты> района Кемеровской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к <данные изъяты> умышленно, с целью причинения телесных повреждений последнему, применив предмет, используемый в качестве оружия - топор, нанес обухом топора один удар по <данные изъяты>, один удар <данные изъяты>, один удар в <данные изъяты>, не менее двух ударов ногой <данные изъяты>, один удар металлической кружкой <данные изъяты> и один удар металлической кружкой по <данные изъяты> в результате чего причинил <данные изъяты>. телесные повреждения в виде <данные изъяты> по <данные изъяты> линии, которые квалифицируются как в совокупности так и раздельно как средний вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья (временна нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня)), а также телесные повреждения в виде <данные изъяты>, <данные изъяты>, подкожной <данные изъяты>, перелома <данные изъяты>, патологической подвижности <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, которые по степени тяжести вреда здоровью не оценивались,

Указанные противоправные деяния, совершенные ФИО1, относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении данных преступлений подтверждается материалами дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью.

Потерпевшие <данные изъяты>. обратились с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с последним, ущерб им возмещен полностью, претензий к подсудимому они не имеют и не желают привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1, его защитник Руина Г.П., заявленное потерпевшими ходатайство поддержали, согласны на прекращение уголовного преследования в отношении подсудимого по указанным основаниям.

Государственный обвинитель Пермякова Е.П. полагает возможным удовлетворить ходатайство, заявленное потерпевшими <данные изъяты>., не возражал против прекращения уголовного дела, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, указав, что имеются законные основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения производства по данному делу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, полностью загладил причиненный вред, раскаялся в содеянном, потерпевшие ходатайствует о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным, учитывая мнение государственного обвинителя, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, в связи с тем, что ФИО1 ранее не судим, данные преступления относится к преступлениям небольшой и средней тяжести, подсудимый и его защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, кроме того, подсудимым полностью возмещен причиненный вред.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ на основании ст.76 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Вещественное доказательство – металлическую кружку, ботинки, хранящуюся в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России по Таштагольскому району – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшим <данные изъяты>., прокурору г. Таштагола.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья Е.А. Толстов