Приговор № 1-892/2019 1-892/2019~МУ-5/2019 МУ-5/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-892/2019




№ Му-5/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 г. г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иванова А.Н.,

с участием частного обвинителя-потерпевшей ФИО1

представителя потерпевшей адвоката Тагировой А.З.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Добрынина М.В.,

при секретаре Пятаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Демскому району г. Уфы от 14 мая 2019 года, привлеченный к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей за совершение в отношении ФИО1. насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, вновь 13 июля 2019 года около 22 часов 00 минут в помещении ресторана «<данные изъяты>» расположенного <адрес>, в ходе ссоры с ФИО1., умышленно с целью причинения телесных повреждений нанес ей своей головой удар в область лица, причинив той телесное повреждение в виде раны и кровоподтека лица справа, не повлекшее кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившее вред здоровью человека.

Тем самым, ФИО2 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, признал и показал, что 13 июля 2019 года около 22 часов 00 минут когда со знакомой ФИО1 находились в ресторане «<данные изъяты>», то с ней произошла ссора в ходе которой она высказала в его адрес оскорбления, в связи с чем ударил своей головой в область её головы.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается показаниями частного обвинителя-потерпевшей ФИО1 о том, что знакомый ФИО2, в мае 2019 года был привлечен к административной ответственности за то, что причинил ей телесные повреждения, однако при встрече с ним 13 июля 2019 года около 22 часов 00 минут в помещении ресторана «<данные изъяты>» расположенного в <адрес>, тот стал ревновать, в связи с чем произошла ссора, в ходе которой тот ударил её в лицо своей головой, отчего появилась рана, из которой пошла кровь. Просит привлечь его к уголовной ответственности за эти действия по ст. 116.1 УК РФ.

Вина подсудимого так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 по Демскому району г.Уфы от 14 мая 2019 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д.17-18);

заключением эксперта № № от 16 июля 2019 года, согласно которого ФИО1 были причинены <данные изъяты>

заключением эксперта № № от 6 декабря 2019 года, согласно которого ФИО1 были причинены <данные изъяты>.

Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд считает доказанным, что ФИО2, 13 июля 2019 года совершил в отношении ФИО1 насильственные действия, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, и его действия подлежат квалификации по ст. 116.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает: отсутствие судимости, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику с места учебы, высказанные в судебном заседании извинения в адрес потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 321, 322 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей в доход государства, с рассрочкой выплаты на 3 месяца, по 5000 рублей ежемесячно.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись

Копия верна судья А.Н.Иванов

секретарь А.А.Пятаев

Подлинник приговора хранится в деле № Му-5/2019 Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан.



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ