Постановление № 5-45/2019 от 3 мая 2019 г. по делу № 5-45/2019

Дело №5-45/2019

(протокол 59 БВ №712056 Колышкин В.А.)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 мая 2019 года с. Карагай Пермский край

Судья Карагайского районного суда Пермского края Малегина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гомзяковой Ю.В.,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, учащегося 3 курса строительного факультета ПНИПУ,

у с т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ в Карагайский районный суд Пермского края поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении ФИО1 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 07:00 часов на 40 км автодороги <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался по проезжей части указанной дороги, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, препятствовал выполнению им своих должностных обязанностей, выразившееся в том, что на неоднократные требования сотрудника полиции отказывался проследовать в дежурный автомобиль ДПС, хватался за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников.

Таким образом, в действиях ФИО1 должностным лицом ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Карагайскому району ФИО2 усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 с выявленным правонарушением согласился частично, пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 07-00 часов возвращался домой из бара, шел по бровке проезжей части автодороги <адрес>, сотрудников ГИБДД он сначала не заметил, его за плечо отдернули с дороги, увидел, что это подъехал экипаж ДПС, сопротивления сотрудникам ДПС, находившимся в форменном обмундировании он не оказывал, однако в патрульный автомобиль садиться не хотел, действительно выражался в адрес сотрудников нецензурной бранью, к нему в результате были применены спецсредства – наручники, затем в отношении него был составлен протокол по делу об административном правонарушении. В настоящее время в содеянном раскаивается, осознает, что его поведение было неправильным, при назначении наказания просил учесть его активную жизненную позицию, занятия спортом, волонтерскую деятельность.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании, кроме собственных пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, данных им в судебном заседании, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 59 № (л.д. 2), рапортами инспекторов ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Карагайскому району ФИО3 и ФИО2 (л.д. 3, 4), в которых сотрудниками ДПС подробно изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 5, 6), справкой ГБУЗ ПК Карагайской ЦРБ об осмотре на наличие телесных повреждений, согласно которой у ФИО1 установлено алкогольное опьянение и наличие осаднений кожных покровов спины (л.д. 10). Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наложено административной взыскание в виде предупреждения (л.д. 12).

В силу пунктов 2, 4, 11 части 1 статьи 12, пунктов 1, 2, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения. Кроме того полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске, как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07-00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на 40 км автомобильной дороги Нытва-Кудымкар оказал неповиновение сотрудникам полиции, препятствовал выполнению ими своих должностных обязанностей, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказываясь пройти в салон служебного автомобиля, выражался в адрес сотрудников нецензурной бранью, сотрудниками полиции для пресечения противоправных действий ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства.

Таким образом, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающим ответственность обстоятельством является фактическое признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания судом учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, а также то обстоятельство, что правонарушение совершенно в состоянии алкогольного опьянения, отношение к содеянному, возможность получения дохода, поэтому считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей, с оплатой штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю ), ИНН <***>, КПП 590401001, р/с <***>, в ГРКЦ губ АНКА России по Пермскому краю г. Пермь, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, БИК 045773001, ОКТМО 57622410, УИН 188104559190430002254 (протокол 59 БВ №712056).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Карагайский районный суд Пермского края по адресу: <...> Пермского края.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Карагайский районный суд.

Судья Е.А. Малегина