Постановление № 5-120/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 5-120/2018

Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



Дело № 5-120/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

10 июля 2018 года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: 298400, <...>, Атаманюк Г. С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях-,

У С Т А Н О В И Л:


23 апреля 2018 года в 16 часов 00 минут, выявлено, что ФИО1, являясь <данные изъяты>, нарушил правила, нормы и стандарты касающиеся обеспечения безопасности дорожного движения, которые зафиксированы в акте о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог, а именно: разрушение дорожного покрытия (ямочность, выбоины, сетка трещин, частичное отсутствие асфальтного покрытия) в нарушение требований п. 3.1.1 ГОСТ Р-50597-93, отсутствие стационарного электрического освещения в нарушение требований п. 4.6 ГОСТ Р-50597-93, отсутствие и неправильное размещение дорожных знаков в нарушение требований п.п. 5.7- 5.14 ГОСТ Р- 52289-2004, отсутствие и повреждение пешеходного ограждения в нарушение требований п.п. 4.5.1.9 и 4.5.2.6 ГОСТ Р- 52766-2007, загрязнение бордюрного камня и пешеходного ограждения, обочина не соответствует требованиям, а также заросла зелеными насаждениями и кустарником в нарушение требований ГОСТ Р- 50597-93. Данные условия содержания эксплуатационного состояния автомобильных дорог нарушают требования п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению БДД, утвержденных Постановлением Совета Министров РФ от 23.10.1993 №1090; р.3 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»; п.п. 6.1 и 6.4 «Отраслевой дорожный методический документ. Методические рекомендации по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования» от 17.03.2004 № ОС-28/1270-ис.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не направлял.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается нарушение требований ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, а именно: несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, которые имеются в деле об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 20 июня 2018 года (л.д.1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 23 апреля 2018 года (л.д.2); актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог от 23.04.2018 г. (л.д.3-9); определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 23.04.2048 г. (л.д.10); рапортом старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД МВД России по Бахчисарайскому району (л. д. 12); приказом №-п от 12 февраля 2018 года о возложении на ФИО1 обязанности по осуществлению контроля в дорожной деятельности (л. д. 16); рапортом старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД МВД России по Бахчисарайскому району (л. д. 18); сведениями о нарушениях в отношении ФИО1 (л. д. 19).

При назначении административного наказания, суд учитывает, что данное административное правонарушение является грубым нарушением правил дорожного движения, общественно опасным, а также принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.34, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: р/с № в Отделение по <адрес> ЮГУ Центрального Банка РФ, БИК: №, КПП: №, ОКТМО: №, ИНН: №, КБК: №; Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), УИН: №. Квитанцию об оплате штрафа сдать в канцелярию Бахчисарайского районного суда Республики Крым в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1.3 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения, в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.С. Атаманюк



Суд:

Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Атаманюк Герман Степанович (судья) (подробнее)