Решение № 2-524/2017 2-524/2017~М-504/2017 М-504/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-524/2017Карталинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-524/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «21» июля 2017 года г. Карталы Карталинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Конновой О.С. при секретаре Прядоха А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Локомотивного городского округа о понуждении предоставить жилое помещение по договору социального найма, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Локомотивного городского округа, сформулировав свои исковые требования следующим образом: Обязать администрацию Локомотивного городского округа Челябинской области предоставить ему согласно очередности исходя от времени постановки на учет благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. В обоснование исковых требований указав, что в период с 1999 года по июль 2003 года работал и проживал на территории ЗАТО пос. Локомотивный Челябинской области. В 2004 году его выселили из общежития без предоставления иного жилого помещения. С декабря 2005 года он состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (однокомнатной квартиры) по договору социального найма и до настоящего времени жилье не получил, что связано с нарушением требований закона в Локомотивном городском округе. Так, в июне 2016 года была возможность предоставить ему квартиру, но по заведомо незаконному решению комиссии по жилищно-бытовым вопросам квартира была предоставлена другому лицу. Полагает, что без судебного вмешательства его права восстановлены быть не могут. В судебном заседании истец ФИО1, его представитель - адвокат Никифоров И.В. на удовлетворении исковых требований настаивали, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования в заявленном виде полагал необоснованными. Истцу разъяснялась возможность уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, указанным правом истец не воспользовался, в связи с чем суд выносит решение по заявленным требованиям. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено материалами дела, ФИО1 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ признан нуждающимся и поставлен на учет в качестве граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий в ЗАТО п. Локомотивный. Из заявления на имя Главы администрации Локомотивного городского округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец ФИО1 просит предоставить ему жилье в общежитии №. По состоянию на июнь 2017 года в списке очередности на получение однокомнатной квартиры в ЗАТО п. Локомотивный ФИО1 числится под номером 5. В соответствии со ст. 52 Жилищного кодекса РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.Основания для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, предусмотрены ст. 51 Жилищного кодекса РФ. В соответствии со ст. 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Часть 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: - гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; - гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне. Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Порядок учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления муниципального жилья в Локомотивном городском округа регламентирован Положением, утвержденным решением Собрания депутатов локомотивного городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-р. В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что по состоянию здоровья не может проживать в общежитии (с местами общего пользования: кухня, туалетные и ванные комнаты), нуждается в изолированном жилом помещении, не отрицал, что в предоставлении жилого помещения должностные лица администрации ему не отказывают, но и длительное время не предоставляют, по существу оспаривает решения жилищно-бытовой комиссии администрации Локомотивного городского округа о предоставлении квартир иным гражданам. В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Поскольку в суде установлено, что ФИО1 с 2005 года состоит в списках граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в предоставлении жилья ответчиком ему не отказывается, имеющееся у ФИО1 заболевание не включено в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, дающих право на внеочередное предоставление жилья, учитывая, что нормами действующего законодательства не предусмотрен конкретный срок предоставления жилого помещения, гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, а также, принимая во внимание, что удовлетворение заявленных исковых требований не восстановит нарушенных или оспариваемых прав истца, оснований для удовлетворения иска у суда не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: О.С. Коннова Суд:Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:администрация Локомотивного городского округа (подробнее)Судьи дела:Коннова О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-524/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-524/2017 |