Решение № 2А-437/2020 2А-437/2020~М-467/2020 М-467/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2А-437/2020Большеглушицкий районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 29 июля 2020 года село Большая Глушица Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Лигостаева Д.А., при секретаре судебного заседания Синякиной И.В., с участием помощника прокурора Большеглушицкого района Самарской области Блиновой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-437/2020 по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Большеглушицкому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и вменении дополнительного административного ограничения, Административный истец – Отделение МВД России по Большеглушицкому району обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику - ФИО1 о продлении срока административного надзора и вменении дополнительного административного ограничения. Из административного иска и документов, представленных вместе с ним, следует, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Большеглушицкого судебного района Самарской области по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы (приговор постановлен с учетом положений ст. 70 УК РФ - присоединено наказание по предыдущему приговору Большеглушицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 161 УК РФ), постановлено отбывать наказание в колонии-поселении. Из приговора следует, что одним из отягчающих наказание обстоятельств признан рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактической учете в О МВД России по Большеглушицкому району, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора - в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой и средней тяжести при рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Большеглушицким районным судом Самарской области был установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ). Были установлены также административные ограничения: - обязательная явка поднадзорного лица один раз в месяц (четвертый вторник каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; - запрещение на посещение кафе, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решением Большеглушицкого районного суда продлен срок административного надзора на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В течение ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик, являясь поднадзорным лицом, совершил три административных правонарушения, посягающих на порядок управления, в связи с чем в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит продлить срок административного надзора на 2 месяца 10 дней (до даты погашения судимости) и вменить дополнительно административное ограничение: обязательная явка поднадзорного лица два раза в месяц (второй и четвертый вторник каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного иска в отсутствие представителя, заявленные требования поддержаны. Административным ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении административного иска без его участия, признал заявленные административным истцом требования. Помощником прокурора Большеглушицкого района Самарской области Блиновой В.Г. дано заключение о наличии оснований для удовлетворения административного иска в полном объеме. Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований по следующим основаниям: Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Большеглушицким районным судом Самарской области был установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ). Были установлены также административные ограничения: - обязательная явка поднадзорного лица один раз в месяц (четвертый вторник каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; - запрещение на посещение кафе, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решением Большеглушицкого районного суда продлен срок административного надзора на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются решениями указанного выше суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-895/2019 и от ДД.ММ.ГГГГ года по административному делу № 2а-94/2020. Решения суда вступили в законную силу. Из материалов дела следует, что ФИО2 поставлен на соответствующий учет как поднадзорное лицо. Из материалов дела следует, что ФИО2 являясь поднадзорным лицом, в течение текущего года трижды был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дважды отсутствовал по месту жительства в период с 22 часов, и дин раз не явился на очередную регистрацию). Равно как и установлено, что ФИО2 признан в установленном порядке виновным в совершении указанных выше административных правонарушений, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, которые вступили в законную силу, не отменены и не изменены в установленном порядке, что не оспаривается самим административным ответчиком. Установлено, что административное правонарушение, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягает на порядок управления. Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности. Органами внутренних дел осуществляется наблюдение за соблюдением лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, таких ограничений. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу положений ст. 5 указанного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. С учетом установленного образа жизни ФИО2 как поднадзорного лица, в том числе и того, что он употребляет спиртные напитки, его поведения после отбытия наказания, в том числе его поведения как поднадзорного лица, суд приходит к выводу о возможности дополнить ранее установленные ему административные ограничения, таким как обязательная явка поднадзорного лица два раза в месяц (второй и четвертый вторник каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в целях предупреждения совершения им правонарушений, оказания на его индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. Из материалов дела следует, что при установлении в отношении административного ответчика административного надзора, срок такового был определен 1 год 6 месяцев, а затем был продлен на 3 месяца. Из решения Большеглушицкого районного суда также следует, что административный надзор устанавливался в отношении ФИО3 как лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, соответственно, срок надзора не может превышать максимальный, установленный в п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного закона – три года, но не свыше срока, установленного законом для погашения судимости. Судом из приговора установлено, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Большеглушицкого судебного района Самарской области по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы (приговор постановлен с учетом положений ст. 70 УК РФ, присоединено наказание по предыдущему приговору Большеглушицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 161 УК РФ), и постановлено отбывать наказание в колонии-поселении. Из приговора следует, что одним из отягчающих наказание обстоятельств признан рецидив преступлений. Из исправки следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания. В ст. 86 УК РФ установлено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Указанное выше обстоятельство дает суду правовые основания для продления поднадзорному лицу срока административного надзора на 2 месяца 10 дней. На основании изложенного выше, руководствуясь положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, ст.ст.180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Удовлетворить административный иск Отделения МВД России по Большеглушицкому району полностью. Продлить на 2 месяца 10 дней срок административного надзора, установленный за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <данные изъяты>, решениями Большеглушицкого районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-895/2019 и ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-94/2020, и срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Дополнить ранее установленные решением Большеглушицкого районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-895/2019 поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения таким административным ограничением как: - обязательная явка поднадзорного лица два раза в месяц (второй и четвертый вторник каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Апелляционные жалоба, представление прокурора на настоящее решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий Суд:Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:О МВД России по Большеглушицкому району (подробнее)Судьи дела:Лигостаев Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2А-437/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2А-437/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2А-437/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2А-437/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2А-437/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2А-437/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2А-437/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |