Постановление № 5-12/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 5-12/2017

Дело № 5-12/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Белебей

Республика Башкортостан 26 января 2017 года

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Антонов А.В., с участием ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении (протокол АП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны ________________________________

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., ФИО1, находясь в помещении магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, вынес за пределы кассового терминала товар: две бутылки водки «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> л. каждая, на общую сумму <данные изъяты> руб., не оплатив за него.

Тем самым, ФИО1 совершил правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемой как: «Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В суде ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО1 виновен в совершении мелкого хищения чужого имущества, что подтверждается имеющимися в материалах административного дела доказательствами.

Так, доказательствами вины ФИО1 являются:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- определение о передаче материалов по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапорт НСДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

- заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,

- справка о стоимости товара,

- объяснение ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснение ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- справка об административных правонарушениях,

- копия формы № ПВС.

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, доказана.

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Белебеевский городской суд РБ.

Судья: А.В. Антонов