Решение № 2-1-620/2018 2-620/2018 2-620/2018~М-538/2018 М-538/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1-620/2018

Дело № 2-1-620/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кондрово 10 июля 2018 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Захаровой О.В., при секретаре Кулешовой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации муниципального района «Дзержинский район», Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

20 июня 2018 года истец обратился в суд с иском, указав, что 26 сентября 2017 года умерла его мать ФИО1. Истец является единственным наследником первой очереди на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1 Истец своевременно, в установленный законом шестимесячный срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. На момент смерти ФИО1 на праве собственности, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № 1573 от 13.10.1993 года, заключенного между Администрацией г. Кондрово и ФИО1, принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В нотариальной конторе истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве наследования по закону, по причине того, что в паспорте истца его отчество указано «Фёдорович», а в свидетельстве о рождении отчество указано «Федорович». В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением суда от 22.06.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

Истец ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики – Администрация МР «Дзержинский район», Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своих представителей в суд не направили.

Суд, счел возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся вышеназванных лиц.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела ФИО1 №, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, подтверждено пояснениями представителя истца, архивной выпиской № 76 от 20.03.2018 года из Постановления администрации г. Кондрово № 466 от 13.10.1993 года «О передаче квартир в собственность гражданам», договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан № 1573 от 13.10.1993 года, справкой КП «БТИ» № 118 от 04.04.2018 года, что ФИО1 являлась собственником квартиры № № в д. № по ул. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 7-8 9, 10).

Техническим паспортом от 4 ноября 1993 года подтверждено наличие квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу <адрес>, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО1

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 20.06.2018 года спорная квартира имеет кадастровый номер №, при этом сведения о зарегистрированных правах на квартиру отсутствуют.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умерла 26 сентября 2017 года (л.д. 5).

Из обозренного в судебном заседании наследственного дела № 30/2018 к имуществу ФИО1, умершей 26.09.2017 года, следует, что истец в установленный законом шестимесячный срок своевременно обратился с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу. Иных наследников не установлено. Супруг наследодателя ФИО2 умер 13.01.1980 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении ФИО3, где матерью указана – ФИО1, а отцом ФИО2.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, подтверждается пояснениями свидетелей ФИО7 и ФИО8, что ФИО3 является сыном ФИО1, он фактически принял наследство после смерти своей матери, осуществил ее захоронение, распорядился ее личными вещами, несет расходы по содержанию квартиры.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий подпись

Копия верна: судья О.В. Захарова