Определение № 9-121/2017 9-121/2017~М-612/2017 М-612/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 9-121/2017

№ 9- 121/2017

П Р Е Д Е Л Е Н И Е М-<номер>

07 марта 2017 года

Судья Советского районного суда г. Астрахани <ФИО>7

рассмотрев исковое заявление <ФИО>5 к <ФИО>6 об обязании произвести действия, направленные на освобождение от запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств,

установил:

<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 об обязании произвести действия, направленные на освобождение от запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

До вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца <ФИО>1 поступило заявление о возвращении искового заявления.

Исследовав представленный материал, прихожу к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу, что исковое заявление <ФИО>1 следует возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Исковое заявление <ФИО>1 к <ФИО>2 об обязании произвести действия, направленные на освобождение от запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств-

возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.


Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через районный суд, вынесший определение.

Судья <ФИО>8