Решение № 2-423/2024 2-423/2024(2-6062/2023;)~М-5523/2023 2-6062/2023 М-5523/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2-423/2024

Дело № 2-423/2024

35RS0001-02-2023-005482-53


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вьюшиной Ю.В.,

при секретаре Кулачихиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установила:

ФИО1 обратился с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав в обоснование, что 16.05.2017 умер Г.., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. После смерти Г. открылось наследство в виде денежных средств в ПАО Сбербанк. Наследниками первой очереди являлись дети: ФИО1, Ц.. Заявитель в установленный законом срок 13.11.2013 обратился к нотариусу У. для удостоверения факта принятия наследства путем обращения к нотариусу по <адрес>, которое поступило к нотариусу после 16.11.2017. Письмом от 25.12.2017 врио нотариусу К. не приняла заявление в связи с пропуском срока принятия наследства. Просит установить факт принятия наследства после смерти Й., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего по адресу: <адрес>, умершего 16.05.2017.

В судебном заседании заявитель требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание нотариус нотариального округа по Омсукчанскому нотариальному округу Магаданской области Н. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

В судебное заседание ПАО Сбербанк представителя не направило, о дне и времени рассмотрения дела извещены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.

Частью 9 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления судом факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, < > и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как усматривается из материалов дела, 16.05.2017 умер Й., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследниками первой очереди к имуществу Й. являются < > ФИО1 и Ц..

ФИО1 13.11.2017 обратился к нотариусу по Омсукчанскому нотариальному округу Магаданской области с заявлением о принятии наследства после смерти Й.. Заявление было подано нотариусу по нотариальному округу г. Череповец и Череповецкий район Вологодской области У., зарегистрировано в реестре №.

Ц. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращался, умер 05.06.2022.

Наследственное имущество состоит из денежных средств, расположенных на счетах в ПАО Сбербанк.

По сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО1 открыты счета №, остаток денежных средств на дату смерти 205285,95 руб., счет №, остаток денежных средств на дату смерти 40831,27 руб., счет №, остаток денежных средств на дату смерти 78333,88 руб..

Между тем, в подтверждение доводов о фактическом принятии наследства после умершего Й. заявитель сослался на то, что он принял меры по сохранению наследственного имущества, в частности сохранил сберегательную книжку.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно объяснениям заявителя, он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, однако в связи с удаленностью места проживания заявителя от места открытия наследства, заявление, удостоверенное нотариусом Е. поступило нотариусу по Омсукчанскому нотариальному округу Магаданской области за истечением срока принятия наследства.

С учетом представленных заявителем в материалы дела доказательств суд приходит к выводу, что заявитель в установленный для принятия наследства срок совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его, в том числе, фактически.

При таком положении, поскольку в течение установленного срока после открытия наследства истец вступил во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывался, то он в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное.

Сведений об обратном материалы дела не содержат.

Таким образом, факт принятия заявителем наследства после умершего Й. установлен судом на основании представленных в материалы дела доказательств, которые признаны судом относимыми, допустимыми и достаточными, принимая во внимание, что право оценки доказательств в силу ст. 67 ГПК РФ принадлежит суду, рассматривающему спор по существу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 (< >) после смерти Й., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего 16 мая 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Вьюшина

Мотивированное решение будет изготовлено 05 февраля 2024 года

< >