Решение № 2-3974/2020 2-3974/2020~М-3234/2020 М-3234/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-3974/2020




Дело № 2-3974/20

УИД 26RS0001-01-2020-008114-47


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе председательствующего судьи Пшеничной Ж.А., помощника судьи Смахтиной И.Э., секретаря судебного заседания Пилипенко И.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя гражданское дело по заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:


Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя обратился в суд с заявлением о призвании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, ссылаясь на то, что на основании заявления комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя от 16.04.2019 Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером №, назначение: сооружение коммунального хозяйства (водопроводная сеть, из п\э труб диаметром 140мм), протяженность 366 м, расположенная по адресу: <адрес> до <адрес>.

В течение года с момента постановки вышеуказанного объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на него не заявил, спор о праве отсутствует.

Просили признать право собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером №, назначение: сооружение коммунального хозяйства (водопроводная сеть, из п\э труб диаметром №), протяженность № м, расположенная по адресу: <адрес> до <адрес>.

Указать, что настоящий судебный акт является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности муниципального образования <адрес> на объект недвижимого имущества.

Представитель заявителя Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, извещенный надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суд не уведомлен, уважительной причины своей неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений Ставропольского края, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суд не уведомлен, уважительной причины своей неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

Представитель третьего лица Администрации г. Ставрополя, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительной причины своей неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из материалов дела, на основании заявления комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя от 07.02.2017 Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером №, назначение: сооружение коммунального хозяйства ((водопроводная сеть, из п\э труб диаметром 140мм), протяженность 366 м, расположенная по адресу: <адрес> до <адрес>.

Право муниципальной собственности на спорное имущество не зарегистрировано.

Согласно пункту 1.2 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом <адрес>, утвержденного решением Ставропольской городской Думы от дата №, комитет является отраслевым (функциональным) органом администрации муниципального образования <адрес> края, наделенным полномочиями для решения вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом в пределах своей компетенции, находящимся в муниципальной собственности <адрес>.

Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь установлен главой 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российский Федерации бесхозяйной вещью признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с положениями статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1). Признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, суд принимает решение о признании права муниципальной собственности (часть 2).

Таким образом, учитывая, что указанный объект недвижимости более одного года находился на учете как бесхозяйный, и в течение этого времени прав собственника на данный объект никем не заявлено суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя о призвании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования города Ставрополя на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером №, назначение: сооружение коммунального хозяйства (водопроводная сеть, из п\э труб диаметром 140мм), протяженность 366 м, расположенная по адресу: <адрес> до <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности муниципального образования <адрес> на объект недвижимого имущества - сооружение коммунального хозяйства (водопроводная сеть, из п\э труб диаметром 140мм), протяженность 366 м, расположенная по адресу: <адрес> до <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 июля 2020 года.

Судья подпись Ж.А. Пшеничная

Копия верна. Судья Ж.А. Пшеничная

Подлинник подшит в деле № 2-3974/2020

Судья Ж.А. Пшеничная



Суд:

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пшеничная Жанна Алексеевна (судья) (подробнее)