Решение № 12-8/2025 от 13 февраля 2025 г. по делу № 12-8/2025

Дело № 12-8/2025

УИД 04MS0018-01-2024-006490-50


РЕШЕНИЕ

г. Кяхта 14 февраля 2025 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Асташевой И.А., при секретаре Березовской В.Я., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия от 16 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия от 16 января 2025 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Обращаясь с жалобой, ФИО3 просит постановление мирового судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным, прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в его действиях.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 жалобу поддержал, пояснил, что о дате и времени рассмотрения протокола уведомлен не был.

Потерпевший ФИО1 не возражал против удовлетворения жалобы, поскольку о рассмотрении протокола уведомлен не был.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП О МВД России ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы, при этом исходит из следующего.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

По смыслу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Названные положения Закона судом первой инстанции не соблюдены, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3 и потерпевшего ФИО1, что следует из постановления мирового судьи. При этом ФИО3 и ФИО1 надлежащим образом о рассмотрении протокола об административном правонарушении извещены не были.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данные процессуальные нарушения являются существенными, не позволившими судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия.

Срок давности привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по настоящему делу не истек, в связи с чем препятствия для рассмотрения дела об административном правонарушении судом первой инстанции отсутствуют.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия от 16 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 отменить, направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья И.А. Асташева