Постановление № 5-2/2019 5-379/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 5-2/2019

24RS0002-01-2018-006264-33

Дело №5-2/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> «б» 21 января 2019 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника Томака Е.А., допущенного по ходатайству,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, индивидуального предпринимателя, работающего водителем в ЗАО «Бриджтаун Фудс»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

15.08.2018 года в 12 часов 20 минут на ул. Дружбы Народов, в районе стр. 1 <адрес> края, ФИО1, управляя автомобилем CHERY T21EL государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.10, 13.11 ПДД, двигаясь по дороге с двусторонним движением, на перекрестке дорог, когда главная дорога на перекрестке меняет направление (направо), продолжая движение прямо, без изменения направления движения, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа и движущемуся прямо без изменения направления движения, при этом должен был руководствоваться правилами проезда перекрестков равнозначных дорог, допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате допущенных ФИО1 нарушений правил дорожного движения водителю автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде «автодорожной политравмы в виде ссадин на лице, правой нижней конечности, разрыва медиального мениска правого коленного сустава, которая сопровождалась длительным расстройством здоровья на срок свыше 21 дня», которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не увидел приближающееся справа транспортное средства под управлением Потерпевший №1 из-за закрывшего обзор автобуса, вину признает, принес потерпевшему извинения, его предложение о возмещении причиненного морального вреда потерпевший не принял, требуя большую сумму.

Защитник Томак Е.А. в судебном заседании не оспаривая вину ФИО1 в совершении правонарушения, просил учесть вину самого потерпевшего, на автомобиле которого установлены колеса с разными покрышками, что увеличивает тормозной путь, а стекла автомобиля затонированы, что ограничивает обзор, и двигался он со скоростью, не позволившей вовремя остановиться. Также просил учесть, что ФИО1 работает водителем, это его единственный доход, просил не применять наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, пояснил, что двигался со скоростью не более 60 км/ч, на задней оси его автомобиля действительно стояло запасное колесо, а тонировка только на боковых стеклах, ФИО1 ему звонил, интересовался здоровьем, принес извинения, считает, что предложенная им сумма в качестве компенсации морального вреда слишком мала.

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Ачинский», надлежащем образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Выслушав участников, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, описанных выше в настоящем постановлении, нашла своё полное подтверждение.

Исходя из положений п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу положений п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.10 ПДД РФ, в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

В силу п. 13.11. на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 14.12.2018 (л.д.2-3); рапортами старшего оперативного дежурного (л.д.9,10); определением от 15.08.2018 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и приложением к нему, с указанием участников ДТП (л.д.8,13); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.14); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей (л.д.15-18); объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1 (л.д.21,24), другими материалами дела.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы №1503 от 27.11.2018 у потерпевшего Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью в результате дорожно-транспортного происшествия 15.08.2018 имелась автодорожная политравма в виде ссадин на лице, правой нижней конечности, разрыва медиального мениска правого коленного сустава, которая сопровождалась длительным расстройством здоровья на срок свыше 21 дня, что согласно приказу МЗ и СР РФ №194Н от 24.04.2008 п. 7.1. по указанному признаку согласно правилам «определение тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007 п.46) квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. Могла возникнуть от воздействия твердым тупым предметом (предметами), или при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе о внутренние части салона движущегося автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и меддокументах 15.08.2018 (л.д.32-33).

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что допущенные водителем ФИО1 указанные выше нарушения положений ПДД РФ, находятся в прямой причинной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевших.

Судья, оценив исследованные доказательства в совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание им вины и раскаяние, совершение действий, направленных на возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд расценивает повторное в течение года совершение ФИО1 однородного административного правонарушения (л.д.22).

Определяя вид и меру наказания ФИО1, судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который работает водителем, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения в отношении ФИО1 за совершенное правонарушение наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить: ИНН <***>, КПП 246601001, получатель – УФК по Красноярскому краю (администратор – ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811630020016000140, БИК 040407001, ОКТМО 04703000. УИН 18810424182020014875.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.В. Попов