Постановление № 5-272/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-272/2017




Дело № 5-272 4 августа 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Кривуля Ольга Геннадьевна, рассмотрев по адресу: <...> материалы об административном правонарушении, поступившие из отдела полиции № 5 УМВД России по г.Архангельску в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>

установил:


26 июля 2017 года около 21 часа 32 минут ФИО1, находясь в магазине «Дисма» по адресу: <адрес>, тайно путем свободного доступа похитил товар- шоколадные батончик мультипак массой 200 гр., 2 шт по цене за каждую 108,98 руб., стоимостью за оба 217, 96 рублей, чем причинил ООО «Северпрод» материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Кроме признания лицом, в отношении которого ведется производство по делу, своей вины в установленном деянии она подтверждается протоколом об административном правонарушении №, составленном 3 августа 2017 года в отношении ФИО1, заявлением инспектора магазина «Дисма» о привлечении к административной ответственности, объяснениями ФИО, товарным чеком, согласно которым 26 июля 2017 года около 21 часа 32 минут ФИО1, находясь в магазине «Дисма» по адресу: <адрес>, тайно путем свободного доступа похитил товар- шоколадные батончик мультипак массой 200 гр., 2 шт по цене за каждую 108,98 руб., стоимостью за оба 217, 96 рублей, чем причинил ООО «Северпрод» материальный ущерб на указанную сумму.

Деяние Макаровского, выразившееся в мелком хищении, то есть хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

За совершенное правонарушение лицо, в отношении которого ведется производство по делу, подлежит административному наказанию, при назначении которого судья учитывает совершение правонарушения в области охраны собственности, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание Макаровским своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Макаровскому наказание виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного-1089,80 рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области);

ИНН <***>; КПП 290101001;номер счет получателя платежа: 40101810500000010003;наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г. Архангельска;БИК 041117001;лицевой счет <***>;код ОКАТО 11401000000; КБК 18811690040046000140;

УИН 18880329170620644721.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья О.Г. Кривуля



Суд:

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кривуля Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ