Приговор № 1-233/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 1-233/2024

1-233/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дмитров «02» мая 2024 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Першиной О.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Дмитровского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО3, адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №, а также потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, находился возле окна <адрес> где проживает ФИО3, когда она (ФИО3) передала ему через окно свою кредитную банковскую карту <данные изъяты>, к которой привязан банковский счет №, открытый на имя ФИО3, на котором находились денежные средства, принадлежащие последней. В указанном месте, в указанный период, у ФИО3 из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, путем осуществления оплаты товаров путем бесконтактной оплаты в магазинах на территории Дмитровского г.о. Московской области.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «ФИО3 расположенном по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил оплату товаров похищенной кредитной банковской картой ФИО3, к которой привязан банковский счет №, открытый на имя ФИО3, оснащенной технологией бесконтактной оплаты, транзакцией на сумму <данные изъяты> рублей.

В продолжение реализации преступного умысла, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «ФИО3», расположенном по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил оплату товаров похищенной кредитной банковской картой ФИО3, к которой привязан банковский счет №, открытый на имя ФИО3, оснащенной технологией бесконтактной оплаты, транзакцией на сумму <данные изъяты>

В продолжение реализации преступного умысла, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь у банкомата ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил операцию по снятию наличных денежных средств с кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк» № хххх 7723, к которой привязан банковский счет №, открытый на имя ФИО3, на сумму 500 рублей. За данную операцию по счету ФИО3 была списана комиссия в сумме 390 рублей.

В продолжение реализации преступного умысла, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь у банкомата ФИО3 расположенном по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил операцию по снятию наличных денежных средств с кредитной банковской картой ФИО3 к которой привязан банковский счет №, открытый на имя ФИО3, на сумму <данные изъяты> рублей. За данную операцию по счету ФИО3 была списана комиссия в сумме <данные изъяты> рублей.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «ФИО3», расположенном по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил оплату товаров похищенной кредитной банковской картой ФИО3, к которой привязан банковский счет №, открытый на имя ФИО3, оснащенной технологией бесконтактной оплаты, транзакцией на сумму <данные изъяты> рублей.

В продолжение реализации преступного умысла, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин., находясь в магазине «ФИО3», расположенном по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил оплату товаров похищенной кредитной банковской картой ФИО3, к которой привязан банковский счет №, открытый на имя ФИО3, оснащенной технологией бесконтактной оплаты, транзакцией на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

После совершения покупок, ФИО3 кредитную банковскую карту ФИО3, к которой привязан банковский счет №, открытый на имя ФИО3, выкинул вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>

Так, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с кредитной банковской карты ФИО3 к которой привязан банковский счет №, открытый на имя ФИО3, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых была также списана комиссия в сумме <данные изъяты> рублей, причинив тем самым последней значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил указанные выше обстоятельства.

Виновность подсудимого ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО3 чувствовали себя плохо после большого количества выпитого спиртного, и она попросила ФИО3 сходить в магазин, чтобы купить алкогольную продукцию, чтобы похмелиться, для чего дала ему свою банковскую карту. Через некоторое время она увидела, что с ее банковской карты происходят списания, она стала звонить ФИО3, но тот скидывал звонки, далее она позвонила в ФИО3 и заблокировала карту. В результате преступления ей был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, который является для нее значительным. ФИО3 полностью возместил ей причиненный ущерб, материальных претензий она к нему не имеет, просит строго его не наказывать;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, являющегося оперуполномоченным ГУР <данные изъяты>, о том, что в производстве <данные изъяты> находился материал проверки, по факту списания денежных средств с банковского счета № ФИО3 в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащих ФИО3 В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению данного преступления может быть причастен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>а <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был приглашен в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью взятия с того объяснения. В ходе беседы ФИО3 решил чистосердечно признаться в совершенном преступлении. Перед началом написания чистосердечного признания в каб. 6 ФИО1 УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3 были разъяснены его права, каких-либо ходатайств и заявлений ФИО3 не заявил, после чего тот собственноручно, без оказания на того какого-либо давления, написал чистосердечное признание в котором тот сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, подписал его. Чистосердечное признание ФИО3 было записано им на камеру мобильного телефона, видеозапись записана на CD диск, который приложен к чистосердечному признанию. В дальнейшем от ФИО3 по совершенному преступлению было получено объяснение, которое тот также самостоятельно прочитал и подписал. Какого-либо давления с его стороны на ФИО3 не оказывалось. После сбора всех материалов проверки в полном объеме, они были переданы в СУ УМВД России по Дмитровскому г.о., для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 61-63).

Кроме показаний потерпевшей и свидетеля виновность ФИО3 подтверждается:

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП №, в котором та просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, который похитил с ее банковского счета, принадлежащие ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, путем бесконтактной оплатой принадлежащей ей банковской картой ФИО3 (л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участием ФИО3, в ходе которого был осмотрен участок местности вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, и установлено место, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передала принадлежащую ей банковскую карту ФИО3 (л.д. 14, 15-16);

- чистосердечным признанием ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он изложил обстоятельства совершенного им ДД.ММ.ГГГГ хищения денежных средств, с банковской карты ФИО3 к которой привязан банковский счет №, открытый на имя ФИО3 (л.д. 18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участием ФИО3, в ходе которого был осмотрен ФИО3 расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра установлено места хищения денежных средств ФИО3 с банковской карты ФИО3 к которой привязан банковский счет № №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27, 28);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участием ФИО3, в ходе которого был осмотрен магазин «ФИО3», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра установлено место хищения денежных средств ФИО3 с банковской карты ФИО3», к которой привязан банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-31, 32);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участием ФИО3, в ходе которого был осмотрен магазин «ФИО3», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра установлено места хищения денежных средств ФИО3 с банковской карты ФИО3», к которой привязан банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-35, 36);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участием ФИО3, в ходе которого был осмотрен участок местности вблизи <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра установлено место, где ФИО3 выкинул банковскую карту ФИО3 к которой привязан банковский счет № открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-39, 40-41);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого была осмотрена банковская выписка по счету кредитной карты ФИО3» за ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 В ходе осмотра установлены, операции об оплате, совершенные ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-66).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Все приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой и в целом не противоречат друг другу.

С учетом изложенного, суд соглашается с квалификацией, данной органами предварительного следствия действиям подсудимого ФИО3 по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, поскольку он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, поскольку он тайно похитил с банковского счета ФИО3, принадлежащие ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что для потерпевшей является значительным ущербом.

При назначении подсудимому ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 суд признает чистосердечное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

С учетом того, что ФИО3 до возбуждения уголовного дела сделал чистосердечное признание в совершении преступления, рассказал об обстоятельствах совершения преступления, указал на магазины, где он производил списание денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащего ФИО3, суд полагает признать это активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и также учесть в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО3, который признал свою вину, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ.

При определении ФИО3 размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает к подсудимому не применять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО3 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Вещественные доказательства: банковская выписка по счету кредитной карты ФИО3» за ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, хранящаяся в материалах уголовного дела – оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий