Решение № 12-55/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 12-55/2018

РЕШЕНИЕ

г. ФИО1 22 мая 2018 года

Судья Талдомского районного суда <адрес> ФИО4, с участием заместителя Талдомского городского прокурора ФИО3, заинтересованного лица ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании протест Талдомского городского прокурора на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное командиром 2 Батальона 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 2).

Постановлением командира 2 Батальона 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено по основаниям ст. 24.5 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения (л.д. 57).

Талдомский городской прокурор, не согласившись с данным постановлением, подал протест, просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, считая, что оно вынесено с грубыми нарушениями требований закона. Полагает, что производство в отношении судьи ФИО6 незаконно прекращено ввиду ее особого статуса неправомочным лицом, административное дело в органы прокуратуры, как того требует закон, не направлялось. Требует направить административное дело в Талдомскую городскую прокуратуру по подведомственности.

В судебном заседании заместитель Талдомского городского прокурора Авдеева Е.Н. протест поддержала и просила его удовлетворить по изложенным в нем доводам.

В судебном заседании ФИО6, возражая в удовлетворении протеста прокурора, пояснила, что городской прокурор не полномочен обращаться с протестом на вступившее в законную силу постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении лица с особым статусом, поскольку данный вопрос связан с привлечением лица к административной ответственности.

Исследовав материалы административного дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу об отмене постановления по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ основанием отмены постановления по делу об административном правонарушении и возвращения дела на новое рассмотрение являются случаи существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В силу положений ст. 29.10 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным, в нем должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, основания прекращения производства по делу.

Как следует из обжалуемого постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в нем не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и не содержится мотивов, послуживших основанием для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении подлежит отмене, как вынесенное незаконно, в нарушении требований процессуального закона, которые суд признает существенными, поскольку несоблюдение требований ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Доводы ФИО6 о незаконности и необоснованности привлечения ее к административной ответственности не подлежат оценки судом, поскольку обжалуемое постановление не связано с привлечением ее к административной ответственности.

Содержащиеся в протесте требование направить административное дело в Талдомскую городскую прокуратуру по подведомственности удовлетворению не подлежит, так как в силу положений ст. 30.7 КоАП РФ, при отмене постановления по делу об административном правонарушении оно направляется на новое рассмотрение в орган, вынесший это постановление.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное командиром 2 Батальона 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2, отменить, материалы административного дела направить на новое рассмотрение во 2-й Батальон 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.

Поданный протест Талдомского городского прокурора удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы в Талдомский районный суд <адрес>.

Судья ФИО4