Решение № 2-1324/2020 2-1324/2020~М-1162/2020 М-1162/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-1324/2020Каспийский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации (окончательной формулировке) 3 ноября 2020 года <адрес> Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Курбанова Р.Д., при ведении протокола судебного заседания - помощником судьи Магомедовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - Альфа-Банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Ответчику в размере 563 500 рублей, под 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 14 100 рублей. Истец, надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, однако Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 549 068,63 рублей, которую Истец просит взыскать с Ответчика, а также начисленные проценты в размере 36 849,76 рублей, неустойку в размере 4 129,82 рублей и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9100,48 рублей. Истец, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия их представителя, выражая согласия на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик - ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru (80087053235807) в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, также, как и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом приведенных выше обстоятельств и наличием в деле сведений о надлежащем извещении ответчика, и отсутствием возражений истца, суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение. Данному соглашению был присвоен номер PIL№. Договор был заключен в офертно-акцепной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Договора Банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счет заемщика. В соответствии с условиями Договора, сумма кредита составила 563 500 рублей, проценты за пользованием кредитом - 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 14 100 рублей. Согласно выписке по счету Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленное ему суммы кредитования. Согласно расчету, представленному Истцом, задолженность Ответчика составила 590048,21 рублей, а именно: просроченный основной долг 549068,63 рублей, начисленные проценты 36849,76 рублей, штраф и неустойка 4129,82 рублей. Расчет указанной задолженности судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Между тем, в нарушении приведенных нормативных положений (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) ответчиком - ФИО1 доказательств об исполнении взятых на себя обязательств, представлено не было, как и не был представлен свой расчет, опровергающий расчет истца, в связи с чем, требований истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что требования истца удовлетворены, а последний при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, размер которой составляет 9100,48 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из: просроченного основного долга - 549 068,63 рублей; начисленные проценты - 36 849,76 рублей; штраф и неустойка - 4 129,82 рублей, а всего 590 048 (пятьсот девяносто тысяч сорок восемь) рублей 21 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9100 (девять тысяч сто) рублей 48 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной формулировке вынесено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: Р.Д. Курбанов Суд:Каспийский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Курбанов Руслан Джамалутдинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|