Постановление № 5-216/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-216/2018

Дело № 5- 216 /2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Вяземский районный суд Смоленской области

ул. 1 Мая, д.2, г. Вязьма, Смоленская область, 215110

г. Вязьма 15 ноября 2018 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Абясова З.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

14 ноября 2018 года в 18 часов 07 минут ФИО1, находясь в магазине « <данные изъяты>» по адресу: ..., совершил мелкое хищение - кражу бутылки водки « Беленькая» 40% емкостью 0,5 л., стоимостью 278 рублей 71 копейка, принадлежащей АО « <данные изъяты>», чем причинил материальный ущерб на указанную сумму. В действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно - наказуемого деяния.

Согласно объяснению, данному в суде, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), с которым ФИО1 согласился, о чем собственноручно сделал запись в протоколе, удостоверив ее своей подписью;

- заявлением управляющей магазином Ю.В. о привлечении лица, похитившего одну бутылку водки Беленькая Люкс 40%, емкостью 0, 5 л., стоимостью 339 рублей 90 копеек за 1 штуку(278 руб. 71 коп. без НДС), к административной ответственности (л.д. 3,11 );

- копией протокола осмотра места происшествия (л.д. 4-5);

- справкой о стоимости товара (л.д. 6, 12), согласно которой стоимость одной бутылки водки Беленькая Люкс 40% 0,5л., 278 рублей 71 копейка без учета НДС и 339 рублей 90 копеек с учетом НДС;

- объяснениями Ю.В. (л.д. 7,13);

-объяснениями ФИО1 (л.д. 8, 14), согласно которому 14 ноября 2018 года он зашел в магазин «<данные изъяты>»по адресу: ..., взял на стеллаже с алкогольной продукцией бутылку водки марки « Беленькая» 40% 0, 5 л. и направился к выходу из магазина, при этом пройдя кассовую зону не оплатив находящуюся при нем бутылку водки марки « Беленькая Люкс» 40% 0,5 л.. Находясь у выхода из магазина за пределами кассовой зоны его окликнула женщина и попросила проследовать с ней в подсобное помещение, на что он согласился. В подсобном помещении добровольно выдал находящуюся при нем бутылку водки.

-копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 9).

Приведенные материалы в соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Действиям ФИО1 дана правильная правовая оценка, как административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ.

Объектом данного правонарушения являются отношения собственности.

Статья 8 (ч.2) Конституции РФ установила, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование в данной статье отражено в обобщенном виде словами «чужое имущество», что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, не изъятое из гражданского оборота. Мелкое хищение как административное правонарушение и хищение, влекущее уголовную ответственность, разграничивается по объективной стороне - размеру похищенного.

Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, а именно путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления.

Объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При определении размера и вида наказания ФИО1, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.

Судом в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, учитывается признание им вины в совершении инкриминируемого деяния, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, в связи с чем, не усматривает возможности применения более мягкого вида наказания.

Медицинских противопоказаний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, а также документов, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию ареста, утвержденных Постановлением Правительства от 12 декабря 2014 года № 1358, в представленных материалах не содержится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки, который исчислять с 15 ноября 2018 года 17 часов 00 мин.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 срок его административного задержания с момента административного доставления – с 20 часов 40 минут 14 ноября 2018 года по 17 часов 00 минут 15 ноября 2018 года

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицами, перечисленными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья З.Р. Абясова

27.11.2018-постановление вступает в законную силу

.