Решение № 2-6490/2024 2-6490/2024~М-5421/2024 М-5421/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-6490/2024

22RS0***-46 Дело ***


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2024 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства.

В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1 является сыном ФИО2 и наследником первой очереди.С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживал в КГБСУСО «Пещерский психоневрологический интернат», так как с ДД.ММ.ГГГГ являлся инвалидом второй группы бессрочно в связи с органическим заболеванием головного мозга сложного генеза.На лицевом счёте ***, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк» находятся денежные средства, принадлежащие ФИО2 в размере 224 474,23 рубля. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.Истцом был пропущен шестимесячный срок вступления в наследство в связи с неудовлетворительным состоянием здоровья, влекущем за собой несамостоятельность передвижения без посторонней помощи, долгосрочного лечения, включающего в себя долгосрочный восстановительный период.Ссылаясь на положения, предусмотренные ст. 1154, 1155 Гражданского кодекса РФ, истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать право собственности на денежные средства, находящиеся на счете ***, открытом на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк в размере 224 474,23 рубля.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что является сыном умершего ФИО2, который проживал в психоневрологическом доме-интернате с 2016 года.К нотариусу истец не обращался по состоянию здоровья, находился на лечении, не мог самостоятельно передвигаться. Похороны отца осуществлял истец, иных наследников у него нет.Истец проходил стационарное и амбулаторное лечение, перенес операцию ДД.ММ.ГГГГ. Повторная операция проведена ДД.ММ.ГГГГ по замене тазобедренного сустава. После операции период реабилитации и восстановления длился полтора года, у истца атрофировались мышцы, не мог ходить.До заболевания отца истец проживал с ним, по адресу 3-й <адрес>, личные вещи отца истцом приняты на память, в связи с чем, пояснил, что фактически вступил в наследство.

Представитель ответчикаМежрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, письменных возражений относительно заявленных истцом требований не представил.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, письменных возражений относительно заявленных истцом требований не представил.

Представитель третьего лица КГБСУСО «Пещерский психоневрологический интернат» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, письменных возражений относительно заявленных истцом требований не представил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), является сыномФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), что подтверждается записью акта о рождении *** от ДД.ММ.ГГГГ.

27.01.2023ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу положений п.п. 1-2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В течение установленного законом срока ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти его отцаФИО2 не обратился, по информации <адрес>вой нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Таким образом, иных наследников к имуществу наследодателя ФИО2, принявших наследство, в том числе фактически, кроме истца не имеется.

В ходе судебного разбирательства судом допрошен свидетельФИО4, который будучи предупрежденным об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 Уголовного кодекса РФ за дачу ложных показаний, указывал на то, что с ФИО1 знаком с 2004 года, находятся в дружеских отношениях.ФИО3 очень часто ездил к своему отцу, навещалего. Подтвердил, что ФИО3 заболел, до первой операции мучали сильные боли, не мог самостоятельно передвигаться, нуждался в посторонней помощи. После операции потребовался длительный восстановительный период,свидетель помогал ему по хозяйству, чистил снег. После смерти отца ФИО3, он не мог ходить, с трудом организовывал его похороны.Считает, что истец пропустил срок для вступления в наследство по уважительной причине.

В материалы дела представлена копия результатов осмотра врача травматолога-ортопеда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО1 имеются жалобы на боли в тазобедренных суставах, ограничение движения в суставах; в анамнезе заболевания – оперативное лечение, эндопротезирование левого сустава от 2023 года, правого сустава от 2022 года. В заключении указано состояние после оперативного лечения эндопротезирование левого тазобедренного сустава от 2023 года, правого тазобедренного сустава от 2022 года; комбинированная контрактура левого ТБС НФС 1 ст., комбинированная контрактура правого ТБС НФС 1 ст. НФХ 0.Рекомендованы: ортопедический режим, ЛФК, плановая реабилитация.

Согласно выписке из медицинской карты стационарного больного ФГБУ «Федеральный центр травматологии, ортопедии и эндопротезирования» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в отделении с диагнозом: идиопатический асептический некроз головки правой бедренной кости, на фоне дисплазии сустава, коксартроз 3 ст.; ДД.ММ.ГГГГ проведено вмешательство – эндопротезирование правого тазобедренного сустава.

Согласно выписке из медицинской карты стационарного больного ФГБУ «Федеральный центр травматологии, ортопедии и эндопротезирования» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в отделении с диагнозом: диспластический коксартроз слева 3 ст., комбинированная контрктура левого бедренного сустава, коксалгия слева; ДД.ММ.ГГГГ проведено вмешательство – эндопротезирование левого тазобедренного сустава.

Истцу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ присвоена третья группа инвалидности, что подтверждается справкой ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России серии МСЭ-2023 ***.

На день открытия наследства ФИО2 имел вклад, открытый на его имя в ПАО Сбербанк ***, на котором размещены денежные средства в размере 224 474,32 руб.

По сведениям ППК «Роскадастр» по состоянию на 27.01.2023в ЕГРН отсутствуют сведения об объектах недвижимости, расположенных на территории Российской Федерации, принадлежавших ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно положений подп. «а» п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Таким образом, в предмет доказывания по делам о признании права собственности на наследственное имущество входят, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности имущества наследодателю.

Материалами дела достоверно подтверждено, что наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является его сын ФИО1, который не имел возможности ранее предъявить свои права на наследственное имущество ввиду уважительных причин, в связи с чем, срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

Споров по разделу наследственного имущества не имеется.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником первой очереди по закону, принявшим фактически наследство после смерти наследодателя ФИО2 является ФИО1

Таким образом, в силу вышеприведенных норм закона и установленных в судебном заседании обстоятельств, заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (паспорт<...>) срок на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. Прокопьевск, <адрес>), умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт <...>) в порядке наследования право собственности на денежные средства, находящиеся на счете ***, открытом на имя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>), в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» в размере 224 474 рубля32копейки.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> края.

Судья

И.Ю. Комиссарова

Решение в окончательной форме составлено 16.12.2024

Верно, Судья

И.Ю.Комиссарова

Секретарь судебного заседания

ФИО6

Подлинный документ находится в гражданском деле

*** Индустриального районного суда <адрес>

Решение не вступило в законную силу 16.12.2024

Верно, секретарь судебного заседания

ФИО6